РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗаочноег.Георгиевск 20 декабря 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре – Алферовой В.С.,
с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края, действующей по доверенности Добробаба М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Сундиеву Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Сундиеву А.А. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу в размере 3031.26 рубля, указав в обоснование заявленных требований, что Сундиев А.А. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки. По данным объекта учета были произведены начисления земельного налога. 07 июля 2009 года ответчику направлено налоговое уведомление №156143. Кроме того, ответчику направлено требование об уплате земельного налога №50705 от 06 октября 2009 года. В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. До настоящего момента задолженность в размере 3031.26 рубля, из них по налогу 2250.12 рубля, пеня – 781.14 рубля Сундиевым А.А. в добровольном порядке не оплачена.
В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Сундиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учётом мнения представителя истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества являющегося объектом налогообложения данным налогом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Как установлено судом, Сундиеву А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, являющийся объектом налогообложения.
На основании законодательства РФ в 2009 году Сундиеву А.А. были начислены налоговые платежи на сумму 3031.26 рубля, из них по налогу 2250.12 рубля, пеня – 781.14 рубля.
07 июля 2009 года Сундиеву А.А. вручено налоговое уведомление №156143 на уплату земельного налога (авансового платежа по налогу) за 2009 год в размере 2250.12 рубля.
Поскольку в установленный законом срок налоги ответчиком не были уплачены, 06 октября 2010 года ИФНС России вручено Сундиеву А.А. требование № 50705 об уплате налога в размере 2250.12 рубля и пени в сумме 781,14 рублей в срок до 26 октября 2009 года.
Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Однако требования межрайонной инспекции ФНС России по г.Георгиевску № 50705 Сундиевым А.А. до настоящего времени не исполнено, задолженность по земельному налогу в сумме 3031.26 рубля, из них по налогу 2250.12 рубля, пеня – 781.14 рубля, ответчиком в бюджет не уплачена.
Неисполнение Сундиевым А.А. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с обращением в суд с заявлением о взыскании имущественных налогов, что требует длительного времени. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Сундиева А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Сундиеву Александру Александровичу о взыскании с ответчика суммы задолженности по земельному налогу - удовлетворить.
Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Сундиева Александра Александровича в доход государства задолженность по земельному налогу в размере 3031.26 рубля, из них по налогу 2250.12 рубля, пеня – 781.14 рубля.
Взыскать с Сундиева Александра Александровича в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Н.В. Брянцева