РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курякиной Л.Н.,
при секретаре Лихомановой Ю.П.,
с участием:
истца Барабаш И.В.,
представителя ответчика – ОАО «Георгиевскагрострой» Неярохина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску Барабаш И.В. к ОАО «Георгиевскагрострой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Барабаш И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Георгиевскагрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 122569,01 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Георгиевскагрострой» в должности производителя работ и выполнял работы по возведению строительного объекта. Согласно трудового договора, заключенного между ним и ОАО «Георгиевскагрострой» ДД.ММ.ГГГГ его должностной оклад составляет 25000 руб. в месяц, однако за указанный период ему была выплачена заработная плата в размере 20070 руб.. Всего за данный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 122569,01 руб. согласно письма ОАО «Георгиевскагрострой» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиям договора. Просил взыскать с ОАО «Георгиевскагрострой» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 122569,01 руб..
В судебном заседании истец Барабаш И.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ОАО «Георгиевскагрострой» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 122569,01 руб..
Представитель ответчика - ОАО «Георгиевскагрострой» Неярохин Н.И., действующий на основании доверенности, исковые требования Барабаш И.В. признал полностью, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Барабаш И.В. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Барабаш И.В. и ОАО «Георгиевскагрострой» был заключен трудовой договор, которым его должностной оклад установлен 25000 руб. в месяц и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барабаш И.В. работал в ОАО «Георгиевскагрострой» в должности производителя работ. Согласно письма ОАО «Георгиевскагрострой» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате Барабаш И.В. составила 122569,01 руб..
Ответчик признал исковые требования, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3651,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Барабаш И.В. к ОАО «Георгиевскагрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 122569,01 руб. - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Георгиевскагрострой» в пользу Барабаш И.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122569,01 руб..
Взыскать с ОАО «Георгиевскагрострой» в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 3651,40 руб..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Курякина Л.Н.