РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
«24» декабря 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рогозина К.В.,
при секретаре Степанове Д.Ю.,
с участием: представителя истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Добробаба М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Мхитарян Л.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Мхитарян Л.В. о взыскании в доход государства задолженности по уплате транспортного налога в размере 2295,26 рублей, из них налога в сумме 2292,33 рублей, пени в размере в сумме 2,93 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску СК – Добробаба М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, что Мхитарян Л.В. является плательщиком налогов, так как она является собственником транспортных средств. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налогов направлялось налогоплательщику Мхитарян Л.В. налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично под роспись вручено требование об уплате транспортного налога и пени №. Мхитарян Л.В. надлежащим образом была уведомлена об уплате налогов, однако до настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена, в связи с чем просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога и пени в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
Ответчица Мхитарян Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента наступления установленных законом обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991года №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества являющегося объектом налогообложения данным налогом.
Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как установлено судом, Мхитарян Л.В. принадлежат на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты> р.з №, 74,5 л.с., <данные изъяты> р.з №, 170 л.с., являющиеся объектом налогообложения.
На основании законодательства РФ в 2009 году Мхитарян Л.В. был начислен налоговый платеж в размере 2292,33 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян Л.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, которое, в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
ИФНС РФ по г.Георгиевску ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян Л.В. лично под роспись вручено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Однако требование ИФНС РФ по г. Георгиевску № Мхитарян Л.В. до настоящего времени не исполнено, задолженность по транспортному налогу в сумме 2295,26 рублей, из них по налогам 2292,33 рублей, пени в размере 2,93 рублей ответчицей в бюджет не уплачена.
Неисполнение Мхитарян Л.В. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Исковое заявление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи со сбором необходимых документов.
Поскольку лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края к Мхитарян Л.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.
Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Мхитарян Л.В., <данные изъяты>, в доход государства задолженность по уплате транспортного налога в размере 2295,26 рублей, из них по налогу 2292,33 рублей, пени в размере 2,93 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья К.В.Рогозин