Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г.Георгиевск «07» февраля 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием истца Лагутовой Н.Ф.,
при секретаре Авакяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутовой Б.Е.Н. к Лущенко И.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Лагутова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Лущенко И.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Лущенко И.М., как супруг дочери истца Б.Е.Н. Однако в ноябре 2009 года брачные отношения между ними прекратились, и Лущенко И.М. выехал из спорного жилого помещения, вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> брак между Лущенко И.М. и дочерью истца Б.Е.Н. расторгнут.
Ответчик Лущенко И.М. не является членом семьи истца, родственных отношений не поддерживает, не ведет общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несет. Лагутова Н.Ф. просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как его регистрация в жилом помещении препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на ее материальном положении.
Ответчик Лущенко И.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
Свидетель К.А.В. дала суду показания о том, что хорошо знает заявителя, поскольку проживает с ней по соседству, подтвердила, что ответчик Лущенко И.М. с 2009 года не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Ей известно, что брак между Лущенко И.М. и Б.Е.Н., дочерью Лагутовой Н.Ф. расторгнут, и он со своими вещами выехал из этой квартиры.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Лагутовой Н.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Лагутова Н.Ф.
Из материалов дела следует, что Лущенко И.М. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но не проживает в нем на протяжении длительного времени. Брак между Лущенко И.М. и Б.Е.Н., являющейся дочерью истца, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что Лущенко И.М. не является членом семьи истца в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ЖК РФ (родители, супруг, дети).
Ответчик не может быть признан судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не поддерживает с ним родственных отношений, не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении.
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об прекращении семейных отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком Лущенко И.М. жилым помещением, принадлежащим истцу Лагутовой Н.Ф.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: договором о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лагутовой Н.Ф.; свидетельством о государственной регистрации прав на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги, заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Лущенко И.М. не проживает по адресу: <адрес>, и иными доказательствами по делу.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лагутовой Н.Ф. законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, и снять его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лагутовой Б.Е.Н. к Лущенко И.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить за Лущенко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина