ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРЕШЕНИЕ
16 февраля 2011 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,
при секретаре – Ивановой Н.Н.,
с участием представителя истца ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 Ищук Н.Я., действующей на основании доверенности, ответчика Соникиди С.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 к Соникиди С.Г., Соникиди Г.К., Петриди Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 обратился в суд с иском к Соникиди С.Г., Соникиди Г.К., Петриди Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ищук Н.Я. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 и Соникиди С.Г. был заключен кредитный договор № № «Неотложные нужды» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Согласно кредитному договору Соникиди С.Г. обязалась, на условиях солидарной ответственности, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора ( п.1.1.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщиком предоставлены поручительства: Петриди Е.В., договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Соникиди Г.К., договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнил. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей передана заемщику.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту и на дату окончательного погашения кредита, а при несвоевременном погашении кредита и процентов по нему, уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Однако Соникиди С.Г. обязательства перед банком до настоящего времени не выполнила, погашение суммы задолженности не произведено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей и просроченных процентов <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № и Соникиди С.Г. с Соникиди Г.К., Петриди Е.В., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Соникиди С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Петриди Е.В. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причин не явки не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не представила.
Представитель истца Ищук Н.Я., ответчики Соникиди С.Г. не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Петриди Е.В.
С учетом мнения представителя истца, ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Петриди Е.В.
Ответчик Соникиди Г.К. согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П –ДН № умер ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Заявленные исковые требования ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 к Соникиди Г.К. о взыскании в солидарном порядке суммы долга не подлежат удовлетворению, в связи, с чем суд отказывает ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 в удовлетворении исковых требования в отношении Соникиди Г.К по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчик Соникиди Г.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 и Соникиди Г.К. прекращается в связи с его смертью. Наследники Соникиди Г.К. не могут нести ответственность за ненадлежащее исполнение кредитного договора заемщиком, поскольку поручительство носит личностный характер.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поскольку данная норма является диспозитивной, это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него, поэтому он носит личностный характер данного обязательства, в связи, с чем переход обязанностей к наследникам умершего поручителя в порядке правопреемства не возможен.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811, Соникиди С.Г. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей «На неотложные нужды». Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п. 4.1. Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 4.3 Кредитного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 1- числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в т.ч окончательным.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договора, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно) ( п. 4.4 Кредитного Договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлены поручительства Петриди Е.В. и Соникиди С.Г., с которыми были заключены договоры поручительств.
В соответствии с п.2.1, договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.8 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
В силу ст. 361, п.1 ст. 363 ГК РФ, Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, уплаты суммы невозвращенного кредита, уплаты неуплаченных процентов за пользование кредитом, уплаты неуплаченной неустойки, уплаты процентов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнил.
ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ, направило требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно ( п.п. 2.2. договора поручительства).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 810 и 361 ГК РФ, включенные в них условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, в связи с чем, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 к Соникиди С.Г., Соникиди Г.К., Петриди Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Соникиди С.Г., Петриди Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договорам поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Соникиди С.Г., Петриди Е.В. в пользу ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № в счет возврата оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
В части взыскания кредитной задолженности с Соникиди Г.К. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд.
СУДЬЯ Ивахненко Л.С.