Дело №2-435/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск 22 февраля 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Авакяне А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Деркачу С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Деркачу С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен ответчику кредит, в соответствии с рассмотрением заявления на кредит №. Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере 00 рублей сроком на 00 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банком предложение Деркач С.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 00 рублей.

Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него и процентов комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик Деркач С.В. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящий главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации тех действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со п.1.10 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, кредитный договор - кредитный договор, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.

Таким образом, представленное заявление на кредит в совокупности с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Деркач С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательств ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Деркач С.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту составляет 00 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета составляет 00 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Деркач С.В., и взыскать с Деркач С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу Деркач С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Деркач С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Деркач С.В. предоставлен потребительский кредит на сумму 00 рублей, с процентной ставкой 00 %, сроком на 00 месяцев, что подтверждается письменными материалами дела: заявлением Деркач С.В. на получение потребительского кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой клиента Деркач С.В. на потребительский кредит; графиком платежей №; общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан; тарифами по потребительскому кредитованию; выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный кредитный договор соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Деркач С.В. обязуется погашать кредит банку путем внесения минимального ежемесячного платежа в сумме 00 рублей, в срок не позднее 00 числа каждого месяца.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из исследованных судом письменных доказательств следует, что ответчик Деркач С.В. свои обязательства по обязательному ежемесячному погашению кредита должным образом не исполняет.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с представленным истцом и проверенным судом расчетом задолженности, сумма задолженности Деркач С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 00 рублей, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 00 рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту составляет 00 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту составляет 00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета составляет 00 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Согласно представленного суду платежного документа, сумма уплаченной государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд составляет 00 рублей.

В соответствии со ст.ст. 12,38,56, ч.2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что истцом доказаны правовые и фактические основания исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению, а ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих его возражения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Деркачу С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Деркач С.В.

Взыскать с Деркач С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина