Дело № 2-429/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Георгиевск 23 марта 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.

при секретаре – Цыпиной И.В.

с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края, действующей по доверенности Добробаба М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Берилло М.Н. о взыскании суммы задолженности по уплате земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Берилло М.Н. о взыскании суммы задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, по пене <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что Берилло М.Н. в соответствии со ст.5 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 года №136-ФЗ, ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (земли сельскохозяйственного назначения). В соответствии со ст.363 НК РФ налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. По данным объектам учета были произведены начисления земельного налога, направлены по почте налоговые уведомления: № 4827 от 24.01.2008 года и №235586 от 29.12.2009 года. Кроме того, ответчику вручены лично под роспись требование №40322 от 31.03.2008 года с просьбой погасить задолженность в срок до 21.04.2008 года, требование № 27376 от 30.03.2010 года с просьбой погасить задолженность в срок до 29.04.2010 года. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего сумма задолженности по уплате земельного налога составляет <данные изъяты>, из них по земельному налогу – <данные изъяты>, по пене <данные изъяты>.

Ответчик Берилло Д.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, причина неявки неизвестна.

Суд, с учётом мнения представителя истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.5 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По делу установлено, что Берилло М.Н. является собственником имущества –земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (земли сельскохозяйственного назначения).

ИФНС России по г.Георгиевску на основании законодательства РФ Берилло М.Н. начислен земельный налог за 2007 и за 2009 г. в размере <данные изъяты>.

Берилло М.Н. направлены налоговые уведомления № 4827 на уплату земельного налога за 2007 год в сумме <данные изъяты>, №235586 на уплату земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается почтовым реестром и считаются полученными ответчиком, поскольку в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Учитывая, что в установленные сроки (03.03.2008 г. и 01.03..2010 г.) земельный налог ответчиком не был уплачен, инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, 31.03.2008 г. и 30.03.2010 г. направила Берилло М.Н. заказными письмами требование № 40322 и требование № 27376 об уплате земельного налога, сбора, пени.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В требовании №40322 от 31.03.2008 года инспекция предложила Берилло М.Н. уплатить задолженность по земельному налогу в срок до 21.04.2008 года, в требовании № 27376 от 30.03.2010 года в срок до 29.04.2010

Требования инспекции № 40322 и № 27376 ответчиком не исполнены.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение Берилло М.Н. обязанности по уплате земельного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с длительным поиском необходимых документов для обращения в суд среди многочисленной отправляемой корреспонденции. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Берилло М.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Берилло М.Н. о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате земельного налога - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Берилло М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, по пене <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Н.В. Брянцева