ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Евменовой М.Г.,

с участием:

истца Лукьяновой М.В.,

представителя ответчика Кельм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой М.В. к администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанностей по включению в список лиц, имеющих право на земельный пай, вынесения решения о предоставлении земельного участка, выделения из фонда невостребованных земель земельный пай и выдаче свидетельства о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанностей по включению в список лиц, имеющих право на земельный пай, вынесения решения о предоставлении земельного участка, выделения из фонда невостребованных земель земельный пай и выдаче свидетельства о праве собственности, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала рабочей в Ульяновском <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АОЗТ «Ульяновское». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала техничкой в медицинском пункте <адрес>. С 1995 г. в пос. Новоульяновском Георгиевского района рабочие АОЗТ «Ульяновское» стали получать свидетельства о праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, площадью по 6,0 га, по спискам составленным администрацией МО Ульяновского сельсовета в 1992-1993 г.г., утвержденным главой администрации г. Георгиевска и Георгиевского района. Однако свидетельства о праве собственности ей никто не выдавал, так как она не была включена в списки граждан, имеющих право на наделение земельным участком. По данному вопросу она обращалась в администрацию АОЗТ «Ульяновское» в администрацию Ульяновского сельсовета, но письменного ответа о причине невключения ее в список она не получила. Ознакомившись со всеми необходимыми нормативно-правовыми актами, а именно Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений» и развитии аграрной реформы в России», согласно которым предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан земельных долей при реорганизации колхозов, совхозов др. сельскохозяйственных предприятий по списочному составу работников на 01.01.1992 г, она убедилась, что она, как работник совхоза имеет право на получение земельной доли, равной 6,0 га.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Георгиевского муниципального района Кельм И.В., действующая на основании доверенности исковые требования считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, при этом пояснила, что списки лиц – работников Ульяновского Зерносовхоза, в котором работала истица, составлялись в 1991-92годах в процессе реорганизации совхоза в АОЗТ «Ульяновское». Именно в этот период лица, включенные в список, наделялись земельными паями в праве общей долевой собственности. Составление списков лиц, имеющих право на получение земельного пая, являлось исключительной компетенцией самого сельскохозяйственного предприятия. Как подтверждает сама истица, ей было известно, о невключении ее в указанный список. С момента, когда истица узнала о нарушенном праве на земельную долю, прошло более 15 лет, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представители 3-лиц – министерства сельского хозяйства СК и ООО «Ульяновское» в судебное заседание не явились, уведомив суд заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Представителем ответчика Кельм И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением спора.

В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правил ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истец узнала о нарушенном праве на земельную долю в 1995 г. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы.

Кроме того, истица обращалась 20.05.2010 года с иском к администрации муниципального образования Ульяновского сельсовета, администрации Георгиевского муниципального района о восстановлении права собственности на землю.

Решением Георгиевского городского суда от 19.08.2010года, вступившим в законную силу Лукьяновой М.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой данности истицей не представлено.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает необходимым отказать Лукьяновой М.В. в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лукьяновой М.В. к администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанностей по включению в список лиц, имеющих право на земельный пай, вынесения решения о предоставлении земельного участка, выделения из фонда невостребованных земель земельный пай и выдаче свидетельства о праве собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья А.Е. Кайшев