ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Георгиевск 25 апреля 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием представителя истца ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» Назаренко С.А. на основании доверенности,
ответчика Болошенко Т.Н.,
при секретаре Авакяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» к Болошенко Т.Н. о взыскании суммы задолженности по займу в размере 000 рублей, взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000% годовых, начисляемых на сумму 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата суммы займа включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» обратилось в суд с иском к Болошенко Т.Н. о взыскании суммы задолженности по займу в размере 000 рублей, взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000% годовых, начисляемых на сумму 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Регион Ипотека Ставрополь» и заемщиком Болошенко Т.Н. был заключен договор займа №, согласно которому ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» предоставило ответчику заем в размере 000 рублей с целевым назначением сроком на 000 месяцев, на приобретение в собственность заемщика одноэтажного дома, состоящего из четырех комнат, общей площадью 000 кв.м и земельного участка площадью 000 кв.м, земли поселений для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер 000, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Факт предоставления займа в сумме 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом с земельным участком были приобретены Болошенко Т.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанные объекты были приобретены за счет заемных средств, в силу ст. 77, ст. 64.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» на жилой дом и земельный участок была установлена и зарегистрирована ипотека (залог) в силу закона в обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору займа, о чем имеется соответствующая запись в свидетельствах о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору займа является ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», права которого как залогодержателя и кредитора удостоверены в соответствии с положениями ст.ст.13,14 Закона об ипотеке Закладной, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.48 Закона об ипотеке законному владельцу Закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе, права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.
В соответствии с пп.3.1, 3.2, 4.1.1 договора займа, разделом 4 Закладной заемщик обязался возвращать заем и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 000 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. При этом уплата процентов производится по день окончательного возврата кредита включительно.
Вместе с тем, заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. За нарушение сроков возврата займа и процентов пунктами 5.2, 5.3 договора займа, п. 6.1 закладной установлена неустойка в размере 000 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по договору займа более чем на 30 календарных дней, владелец закладной, руководствуясь п. 4.4.1 договора займа, п. 4.1 закладной, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа.
При предъявлении такого требования заемщик в силу п. 4.1.14 договора займа был обязан досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течении 30 календарных дней с даты предъявления требования, что не было исполнено и не исполнено до настоящего времени.
Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 000 рублей: в том числе 000 рублей основного долга (займа); 000 рублей процентов за пользование займом; 000 рублей пеней за просроченный к уплате основной долг; 000 рублей пеней за просроченные к уплате проценты.
Кроме того, в силу п.3.2 договора займа, п. 2 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга 000 рублей после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты в размере 000 % годовых, установленные договором займа.
В подп. 1 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке указано, что суд при принятии решения для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должен указать в решении сумму на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 3.2 договора займа проценты начисляются по дату возврата займа включительно.
В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа, в том числе, просрочке оплаты ежемесячного платежа более чем на 000 календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств владелец закладной вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.
В соответствии с п. 7.3. закладной, п. 6.12. договора займа, ст. 3 Закона об ипотеке требования владельца закладной из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая сумму обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по закладной и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению заемщиками и членов его семьи (залогодателя).
Взыскание на заложенное недвижимое имущество обращается по решению суда. Суд, в силу ст. 54 Закона об ипотеке указывает в решении, в том числе, способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, и определяет на основе соглашения сторон его начальную продажную цену на публичных торгах.
В соответствии с п.1 ст. 56, ст. 78 Закона об ипотеке способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.
Начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании ее денежной оценки, согласованной сторонами. Денежная оценка предмета ипотеки, согласованная сторонами, составляет 000 рублей, в том числе жилого дома 000 рублей и земельного участка 000 рублей, что определено в разделе 5 закладной, в связи с чем данная оценка устанавливается в качестве начальной продажной цены предмета ипотеки.
Обращение взыскания на предмет ипотеки, даже в случае если предмет ипотеки является единственным пригодным для постоянного проживания для должников и членов их семей помещением, допускается в силу ст. 446 ГПК РФ, так как на данный предмет ипотеки в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
В связи с тем, что предметом иска является обращение взыскания на недвижимое имущество, настоящий иск в силу установленной ст. 30 ГПК РФ исключительной подсудности подается по месту нахождения недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» Некрасов Р.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с Болошенко Т.Н. в пользу ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» сумму задолженности по займу 000 рублей, в том числе: 000 рублей основного долга (займа); 000 рублей процентов за пользование займом; 000 рублей пеней за просроченный к уплате основной долг; 000 рублей пеней за просроченные к уплате проценты, взыскать с Болошенко Т.Н. в пользу ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000 % годовых, начисляемых на сумму 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, обратить взыскание на предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 000 рублей, в том числе жилого дома – 000 рублей и земельного участка – 000 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности Болошенко Т.Н. перед Закрытым акционерным обществом «Регион Ипотека Ставрополь».
В судебном заседании ответчик Болошенко Т.Н. пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» и ней – Болошенко Т.Н. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ей предоставлен сроком на 000 месяцев заем в размере 000 рублей на приобретение в ее собственность жилого дома общей площадью 000 кв.м, и земельного участка площадью 000 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> <адрес>. Жилой дом приобретен Болошенко Т.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время свои обязательства по возврату займа и уплате процентов она не исполняет в связи с затруднительным материальным положением, в связи с чем просит суд уменьшить размер неустойки в виде пеней за просроченные к уплате проценты.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом «Регион Ипотека Ставрополь» и заемщиком Болошенко Т.Н. заключен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ (на приобретение жилого дома), в соответствии с которым заемщику предоставлен сроком на 000 месяцев заем в размере 000 рублей с целевым назначением - на приобретение в собственность заемщика Болошенко Т.Н. жилого дома, одноэтажного, состоящего из четырех комнат, общей площадью 000 кв.м и земельного участка площадью 000 кв.м, земли поселений, для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер 000, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Факт предоставления займа в сумме 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.4.1 договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика является ипотека в силу закона приобретаемого жилого дома с земельным участком.
В соответствии с п.1.6 договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ право на получение исполнения обязательств по настоящему договору без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога жилого дома и земельного участка подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим договором порядке в соответствии с действующим законодательством.
Право собственности Болошенко Т.Н. на указанное недвижимое имущество и его обременение (ипотека в силу закона) зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.
В соответствии с условиями договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ право ЗАО ««Регион Ипотека Ставрополь» на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления каких-либо других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемого Болошенко Т.Н. жилого дома и земельного участка, обремененного ипотекой, удостоверено Закладной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в установленном законом порядке в ЕГРП. В соответствии с разделом 5 Закладной денежная оценка предмета ипотеки составляет 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ; закладной на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», права которого как залогодержателя и займодавца удостоверены в соответствии с положениями ст.ст.13, 14 Закона «Об ипотеке» Закладной, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» законному владельцу Закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.
В соответствии с пп.3.1, 3.2, 4.1.1 договора займа, разделом 4 закладной заемщик обязался возвращать заем и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 000 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. При этом уплата процентов производится по день окончательного возврата кредита включительно. За нарушение сроков возврата займа и/или процентов пунктами 5.2, 5.3 Договора займа, п. 6.1 Закладной установлена неустойка в размере 000% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
В ДД.ММ.ГГГГ году Болошенко Т.Н. предъявлено письменное требование о досрочном возврате займа, начисленных процентов и пени в течение 000 дней с даты предъявления указанного требования.
Данное требование удовлетворено ответчиком не было, и по истечении 000 дней банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия банка по предъявлению заемщику требования о досрочном погашении в полном объеме всей суммы займа с указанием срока добровольного погашения, а также действия банка по истечении указанного срока по отнесению всей суммы основного долга к просроченной задолженности, свидетельствуют об одностороннем отказе банка от исполнения договора.
Сам факт осуществления кредитором указанных действий, направленных на односторонний отказ от исполнения договора, в силу вышеизложенных норм права влечет расторжение договора.
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Болошенко Т.Н. перед ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» составляет 000 рублей, в том числе: 000 рублей основного долга (займа); 000 рублей процентов за пользование займом; 000 рублей пеней за просроченный к уплате основной долг; 000 рублей пеней за просроченные к уплате проценты.
В части взыскания с ответчиков суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000% годовых, начисляемых на сумму основного долга 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно суд находит требования ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» также подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п.3.2 договора займа проценты по займу начисляются займодавцем на остаток суммы займа (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В подп.1 п.2 ст.54 Закона «Об ипотеке» указано, что суд при принятии решения для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должен указать в решении сумму, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об ипотеке» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.4.4.2 договора займа, п.7.1 закладной, п.1 ст. 50, ст. 51 Закона «Об ипотеке», ст. 348 ГК РФ в связи с неисполнением заемщиком условий договора займа, в том числе, просрочке оплаты ежемесячного платежа более чем на 000 календарных дней и неисполнением в течение 000 календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств, владелец закладной вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.
Обращение взыскания на предмет ипотеки, даже в случае если предмет ипотеки является единственным пригодным для постоянного проживания должников и членов их семей помещением, допускается в силу ст.446 ГПК РФ, так как на данный предмет ипотеки в соответствии с законодательством об ипотеке (Глава IX, ст.78 Закона об ипотеке) может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч.2 ст.50 ФЗ «Об ипотеке», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 000 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Как следует из материалов дела, обязательства по договору в течение 000 календарных дней с даты предъявления займодавцем письменного уведомления с требованием о досрочном возврате займа и уплате процентов за пользование ответчиком не исполнены, срок внесения платежей по договору займа ответчиком нарушался, в связи с чем, требование ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем: имущество, являющееся предметом ипотеки, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
В соответствии со ст.56 ФЗ «Об ипотеке» заложенное имущество, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.54 ФЗ «Об ипотеке» и ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
В соответствии с разделом 5 Закладной денежная оценка предмета ипотеки составляет 1513000 рублей. Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, согласованном сторонами, так как доказательств, подтверждающих необходимость установления иной цены, сторонами не представлено.
Ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору, согласно кредитному договору, предусмотрена в виде повышенных процентов и пени за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из обстоятельств по делу, поскольку неустойка в размере 000 рублей пеней за просроченные к уплате проценты явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку до 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.
Согласно представленного суду платежного документа, сумма уплаченной государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд составляет 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 12,38,56, ч.2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что истцом доказаны правовые и фактические основания исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению, а ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих их возражения.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» к Болошенко Т.Н. о взыскании суммы задолженности по займу в размере 000 рублей, взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000% годовых, начисляемых на сумму 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Болошенко Т.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рублей, в том числе: 000 рублей основного долга (займа); 000 рублей процентов за пользование займом; 000 рублей пеней за просроченный к уплате основной долг; 000 рублей пеней за просроченные к уплате проценты.
Взыскать с Болошенко Т.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 000% годовых, начисляемых на сумму 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Обратить взыскание на предмет ипотеки – жилой дом, одноэтажный, состоящий из четырех комнат, общей площадью дома 000 кв.м, в том числе жилой площадью 000 кв.м, номер №, и земельный участок площадью 000 кв.м, земли поселений, для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 000 рублей, в том числе жилого дома – 000 рублей и земельного участка – 000 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности Болошенко Т.Н. перед Закрытым акционерным обществом «Регион Ипотека Ставрополь».
Взыскать с Болошенко Т.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина