Дело № 2-607/2011



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 05 мая 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре – Ивановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сазонову С.В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Сазонову С.В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Сазоновым С.В. заключен кредитный договор № согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Сазонову С.В. кредит на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет черный в размере <данные изъяты> USD.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №

В соответствии с условиями кредитного договора Сазонов С.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако Сазонов не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору

Согласно условиям договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сазоновым С.В. обязательств по кредитному договору залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Сумма задолженности Сазонова С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> USD, которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты> USD, долга по погашению кредита(Просроченный кредит) <данные изъяты> USD, долга по неуплаченным в срок процентам ( Просроченные проценты) <данные изъяты> USD. Просил суд взыскать с Сазонова С.В. <данные изъяты> USD и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в письменном ходатайстве просили дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сазонов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Сазоновым С.В. заключен кредитный договор № согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Сазонову С.В. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> USD сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых, а Сазонов С.В. взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указанный кредитный договор обеспечен договором залога приобретаемого имущества (автомобиля <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита производится в размере минимального платежа <данные изъяты> рублей на счет, указанный в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится за календарный месяц, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

Судом установлено, что ответчик Сазонов С.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.

С момента заключения договора Сазоновым С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» вследствие систематического нарушения сроков уплаты кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> USD, что свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.25 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Сазоновым С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> USD, которая состоит из: текущего долга по кредиту <данные изъяты> USD, долга по погашению кредита( Просроченный кредит) <данные изъяты> USD, долга по неуплаченным в срок процентам ( Просроченные проценты) <данные изъяты> USD. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке

В соответствии с п.п. 5, 19.4 договора залога сторонами согласована начальная продажная цена залогового имущества в размере <данные изъяты> USD. Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, согласованном сторонами, так как доказательств, подтверждающих необходимость установления иной цены, сторонами не представлено.

Согласно п.3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии пп.1п.3 ст. 9 ФЗ от 10 декабря 2003 года № 173 – ФЗ « О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст.ст. 140 и 317 ГК РФ.

Согласно п.10 Информационного Письма ВАС от 31 мая 2000 № 52 если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте. То есть суд вправе вынести решение о взыскании задолженности по кредитному договору в иностранной валюте.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сазонову С.В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сазонова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> USD, которая состоит: из текущего долга по кредиту <данные изъяты> USD, долга по погашению кредита( Просроченный кредит) <данные изъяты> USD, долга по неуплаченным в срок процентам ( Просроченные проценты) <данные изъяты> USD.

Взыскать с Сазонова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> USD.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Л.С. Ивахненко