Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 17 мая 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю Гришина А.В.,
представителя Прокуратуры Ставропольского края и Георгиевской межрайонной прокуратуры Бош В.В.,
представителя ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району Архиповой Е.А.,
при секретаре Авакяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району, Георгиевской межрайонной прокуратуре о компенсации морального вреда, причиненного неправомерным привлечением к уголовной ответственности в размере 00 рублей за счет казны Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, обратился в суд с иском к ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району и Георгиевской межрайонной прокуратуре о компенсации морального вреда, причиненного неправомерным привлечением к уголовной ответственности в размере 00 рублей за счет казны РФ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.00 УК РФ, была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде.
ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом вынесен обвинительный приговор, согласно которому ему назначено наказание в виде 00 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, указанный приговор оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда надзорной инстанции Ставропольского краевого суда приговор Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда апелляционной инстанции Георгиевским городским судом дело возвращено Георгиевскому межрайонному прокурору для устранения допущенных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району принято постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова В.В.
Согласно ст.133 УПК РФ, уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям по п.2 ч.1 ст.24 УПФ РФ, в связи с чем возникает право на возмещение морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием.
С момента возбуждения уголовного дела и до его прекращения Захарову В.В. причинены моральные и физические страдания, нарушен сон из-за неоднократного этапирования, он обращался к врачу-психотерапевту по факту нарушения сна, психоза, нервозности, необоснованной агрессии к окружающим, последствием повышенной нервозности явилось нарушение желудочно-кишечного тракта. Моральные и физические страдания вследствие волнения из-за необоснованных оскорблений и ухудшения состояния здоровья причинены в результате неправомерного привлечения к уголовной ответственности, причиненный моральный вред Захаров В.В. оценивает в размере 00 рублей.
В связи с характером спорного правоотношения суд по своей инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Прокуратура Ставропольского края и Главное управление внутренних дел по Ставропольскому краю.
В судебное заседание заявитель Захаров В.В. не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Георгиевского городского суда в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю.
Представитель Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю Гришин А.В. по доверенности исковые требования Захарова В.В. не признал, указав, что в соответствии со статьей 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К основаниям компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя вреда, статья 1100 ГК РФ относит компенсацию морального вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец Захаров В.В. фактически ничем не подтверждает, какие физические и нравственные страдания перенесены им в результате действий работников следствия, прокуратуры.
Кроме того, из материалов уголовного дела по обвинению Захарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного 00 УК РФ, следует, что постановлениями заместителя Георгиевского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отменены как незаконные постановления следователя СО при ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району о прекращении уголовного преследования в отношении Зазарова В.В. и постановление о приостановлении производства следствия по данному уголовному делу.
Представитель Прокуратуры Ставропольского края и Георгиевской межрайонной прокуратуры Бош В.В. считала требования Захарова В.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району Архипова Е.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.
ГУВД по Ставропольскому краю направило суду письменные возражения на исковое заявление Захарова В.В., в которых указали, что в соответствии с п.3 ст.98 УПК РФ к истцу была применена мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В своей деятельности следователь следственного отдела при ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району руководствовался УПК РФ, нормативными правовыми актами, регламентирующими его служебную деятельность и должностными инструкциями. Все процессуальные действия проводились в соответствии с законом.
Ранее Захаров В.В. неоднократно осуждался судебными решениями, ему назначалось наказание в виде лишения свободы, вследствие чего можно предположить, что нарушение сна, психоз, нервозность и необоснованная агрессия к окружающим возникли ранее в связи с неоднократным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях, а не в результате привлечения к уголовной ответственности в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Также просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и материалы уголовного дела, суд считает, что исковые требования Захарова В.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
Согласно ч.1 ст.134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Ст.151 ГК РФ моральный вред определен как физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
По делу установлено, что приговором Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. осужден по 00 УК РФ к 00 годам лишения свободы, на основании 00 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 00 года 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением суда надзорной инстанции Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
При новом рассмотрении уголовного дела постановлением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Захарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного 00 УК РФ, возвращено Георгиевскому межрайонному прокурору, для устранения допущенных нарушений.
Постановлением следователя СО при ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Захарова В.В. было прекращено, по основанию, предусмотренному 00 УПК РФ, и было признано в соответствии со ст.00 УПК РФ за Захаровым В.В. право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Постановлением заместителя Георгиевского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отменены как незаконные - постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО при ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова В.В. и о приостановлении предварительного следствия по делу в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что действительно ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование по 00 УК РФ в отношении Захарова В.В. было прекращено. Согласно доводам заявителя, это является основанием для компенсации морального вреда, связанного с уголовным преследованием.
Однако, суд не может принять эти доводы во внимание, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова В.В. по 00 УК РФ, как и постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу, отменены Георгиевским межрайонным прокурором как незаконные.
Таким образом, в рамках данного уголовного производства уголовное преследование в отношении Захарова В.В. не прекращено.
При таких обстоятельствах, приняв во внимание, что уголовное преследование в отношении Захарова В.В. по одному и тому же событию фактически не прекращено, суд приходит к выводу о том, что Захаров В.В. не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по 00 УК РФ.
Суд также считает необходимым принять во внимание следующее.
Как следует из материалов уголовного дела по обвинению Захарова В.В. по 00 УК РФ, на момент возбуждения данного уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, он фактически отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Захаров В.В. осужден по 00 УК РФ, и на основании 00 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание 00 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов, а также истребованной судом по ходатайству заявителя медицинской карты Захарова В.В. усматривается, что причинение заявителю морального вреда (физические или нравственные страдания) доказательствами не подтверждено.
С учетом фактических обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований Захарова В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Захарова В.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, Отделу внутренних дел по г.Георгиевску и Георгиевскому району, Георгиевской межрайонной прокуратуре о компенсации морального вреда, причиненного неправомерным привлечением к уголовной ответственности в размере 00 рублей за счет казны Российской Федерации – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина