Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г.Георгиевск 25 мая 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием истца Щекотихиной Н.Н.
при секретаре Авакяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекотихиной Н.Н. к Тупикову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Щекотихина Н.Н. обратилась в суд с иском к Тупикову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ее знакомый Тупиков В.Н. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года он не проживает по месту регистрации, вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет.
Ответчик Тупиков В.В. не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несет. Щекотихина Н.Н. просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как его регистрация в ее жилом помещении препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на ее материальном положении.
Ответчик Тупиков В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представило.
Свидетели Г.Н.А. и П.М.Ю. дали суду показания о том, что хорошо знают заявителя, поскольку проживают с ней по соседству, подтвердили, что ответчик Тупиков В.В. не проживает в домовладении истца Щекотихиной Н.Н. по адресу: <адрес>, его вещей в доме не имеется. Щекотихина Н.Н. в данном домовладении проживает со своей семьей.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Щекотихиной Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является истец Щекотихина Н.Н.
Из материалов дела следует, что Тупиков В.В. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но не проживает в нем на протяжении длительного времени.
Также установлено, что Тупиков В.В. не является членом семьи истца в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ЖК РФ (родители, супруг, дети).
Ответчик не может быть признан судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не поддерживает с ним близких отношений, не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о прекращении отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком Тупиковым В.В. жилым помещением, принадлежащим истцу Щекотихиной Н.Н.
Данные обстоятельства, кроме пояснений истца и показаний свидетелей, объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги; рапортом УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> о том, что Тупиков В.В. не проживает по адресу: <адрес>; справкой СТОСа от ДД.ММ.ГГГГ, и иными письменными доказательствами по делу.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щекотихиной Н.Н. законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, и снять его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щекотихиной Н.Н. к Тупикову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить.
Прекратить за Тупиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина