Дело№2-1212/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » сентября 2011 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием:

представителя истца Горячкина В.В.,

представителя ИФНС России СК по г.Георгиевску Рогового В.В.,

представителя отдела образования администрации

Георгиевского муниципального района Астаповой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ИФНС России по г. Георгиевску СК, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК о взыскании долга за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Георгиевску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей за счет выморочного имущества.

В судебном заседании представитель истца Горячкин В.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что 30 июля 2008 года между обособленным подразделением кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие - Георгиевск» далее (КПКГ «Доверие») и членом КПКГ «Доверие» Кузнецовой О.А. был заключен договор займа № 3/2651261/08. В соответствии с условиями договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства, из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков, в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ года. При заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 2,5% ежемесячно от суммы займа, целевые членские взносы в размере 2% единовременно в фонд страхования от суммы займа и 3,5% ежемесячно от суммы непогашенного займа в сроки указанные в графике погашения займа. При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графика погашения договора займа № 3/2651261/08, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от непогашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным графиком погашения займа. Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. Оценочная стоимость залогового имущества <данные изъяты> рублей, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № Оценочная стоимость залогового имущества <данные изъяты> рублей. Заемщик Кузнецова О.А. с 26.02.2009 года перестала исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, за ней числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей целевой членский взнос. Кроме того, у Кузнецовой О.А. имеется задолженность, образовавшаяся в рамках трудовых отношений по не возвращенным денежным средствам, взятым под отчет. 03.10.2006 года кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие», заключил трудовой договор № 30 с кредитным специалистом обособленного подразделения Кузнецовой О.А. на должность кредитного специалиста. 25.10.2007 года на основании приказа № 47 Кузнецова О.А. была переведена на другую работу, а именно на должность директора обособленного подразделения КПКГ «Доверие-Георгиевск» и был заключен трудовой договор с руководителем ОП №47. 24.10.2008 года с Кузнецовой О.А. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 47, а в частности в п.1,6 о продлении ТД № 47 до 25 октября 2009 года. На основании приказа № 171 от 31 декабря 2008 года, разрешалась выдача денежных средств из кассы ОП (филиала) КПКГ «Доверие - Георгиевск» под отчет на хозяйственные нужды сроком на 90 дней, в частности и директору Кузнецовой О.А.. 05.02.2009 года Кузнецовой О.А. были взяты под отчет денежные средства из кассы филиала «Доверие-Георгиевск» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 58 от 05.02.2009 года. Полученные денежные средства под отчет в размере <данные изъяты> рублей Кузнецовой О.А. в установленный срок возвращены не были. Обязанность Кузнецовой О.А., возместить реальный ущерб в полном объеме предусмотрена трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности. Кузнецова О.А. ДД.ММ.ГГГГ года, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. КПКГ «Доверие» в 6 месячный срок обратился к нотариусу по городу Георгиевску и Георгиевскому району СК Мерзляковой Е.А. с заявлением о долге наследодателя. В состав наследственной массы, оставшейся после смерти Кузнецовой О.А. входят: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с чем, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ИФНС России по г.Георгиевску СК Роговой В.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, поскольку ИФНС не сообщили, что имеется выморочное имущество, поэтому они не принимали никаких действий по его принятию в порядке наследования.

Представитель ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленных возражений следует, что при осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984года №683 (далее – Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984года №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее – Инструкция). В п.5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство, в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008года №432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после признания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. Требования истца, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель 3-го лица - отдела образования администрации Георгиевского муниципального района Астапова Е.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании на вынесение решения суда полагалась на усмотрение суда.

3-е лицо – опекун несовершеннолетнего Кузнецова Д.М. – Абдулвадудов Р.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

3-лицо – нотариус по г.Георгиевску и Георгиевскому району в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования КПКГ «Доверие» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 июля 2008 года между обособленным подразделением кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие-Георгиевск» и Кузнецовой О.А. был заключен договор займа №З/2651261/08. По условиям договора заемщику из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива был предоставлен заем на <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа №З/2651261/08 в этот же день 30 июля 2008года между обособленным подразделением кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие-Георгиевск» и Кузнецовой О.А. был заключен договор залога №З/2651261/08, в соответствии с которым Кузнецова О.А. передала залогодержателю в залог имущество, обеспечивающее исполнение обязательств по договору займа - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Оценочная стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты>.

03.10.2006 года кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие», заключил трудовой договор № 30 с кредитным специалистом обособленного подразделения Кузнецовой О.А. на должность кредитного специалиста. 25.10.2007 года на основании приказа № 47 Кузнецова О.А. была переведена на другую работу, а именно на должность директора обособленного подразделения КПКГ «Доверие-Георгиевск» и был заключен трудовой договор с руководителем ОП №47. 24.10.2008 года с Кузнецовой О.А. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 47, а в частности в п.1,6 о продлении ТД № 47 до 25 октября 2009 года. На основании приказа № 171 от 31 декабря 2008 года, разрешалась выдача денежных средств из кассы ОП (филиала) КПКГ «Доверие - Георгиевск» под отчет на хозяйственные нужды сроком на 90 дней, в частности и директору Кузнецовой О.А. 05.02.2009 года Кузнецовой О.А. были взяты под отчет денежные средства из кассы филиала «Доверие-Георгиевск» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 58 от 05.02.2009 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.А. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По поступившей от КПКГ «Доверие - Георгиевск» претензии нотариусом по г.Георгиевску и Георгиевскому району заведено наследственное дело № 203/2009.

Наследники, как следует из материалов дела, за оформлением наследственных прав не обращались.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, как указано в Письме Федеральной налоговой службы России от 04.12.2008 N ШС-6-3/892, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, истцом не представлено.

Доводы представителя истца о том, что налоговый орган обязан был выявить и принять выморочное имущество, суд считает несостоятельными, обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством на налоговые органы не возложена.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Доверие» не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ИФНС России по г.Георгиевску СК, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК о взыскании долга за счет выморочного имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи частной жалобы через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2011года.

Судья Кайшев А.Е