26 января 2011 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Евменовой М.Г.,

с участием:

истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Георгиевску Добробаба М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Нигай А.В. о взыскании суммы задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Нигай А.В. об уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей, из них: по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей; пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей; по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей; по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску СК – Добробаба М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, что Нигай А.В. является плательщиком налогов, поскольку ему на праве личной собственности принадлежат жилой дом и земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> и транспортные средства: <данные изъяты>, р.з. № и <данные изъяты>, р.з. №, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии со ст. 363 НК РФ 24.01.2008г., 7.07.2009 г., 13.07.2009г., 4.12.2009г. Нигай А.В. были направлены налоговые уведомления №159245, №6872, №40502 и № 27239 на уплату налогов за 2007г. и 2009г. что подтверждается почтовым реестром. Кроме того, ответчику лично под роспись 24 мая 2010г. вручены требования №42383 по состоянию на 31.03.2008г., № 51823 по состоянию на 6.10.2009г., №71774 по состоянию на 1.12.2009г. об уплате налога на имущество и земельный налога и №9493 об уплате транспортного налога по состоянию на 15.02.2010г.

Считает, что Нигай А.В. надлежащим образом был уведомлен об уплате налогов, однако до настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена, в связи с чем просит взыскать задолженность по уплате налогов в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Ответчик Нигай А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Нигай А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991года №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества являющегося объектом налогообложения.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента наступления установленных законом обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно с п. 4 ст. 5 названного Закона, п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.5 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Нигай А.В. является собственником имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: <данные изъяты>, р.з. № и <данные изъяты>, р.з. №

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края на основании налогового законодательства РФ Нигай А.В. был исчислен налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей; земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

Нигай А.В. были направлены налоговые уведомления №6872 от 24.01.2008г., №159245 от 7.07.2009г., №40502 от 13.07.2009г. и № 27239 от 4.12.2009г. на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога за 2007 год и 2009г., что подтверждается почтовым реестром.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

24 мая 2010года Нигай А.В. лично вручены налоговые требования №42383, № 51823, №71774 и №9493 об уплате налога на имущество, земельного налога и транспортного налога с просьбой погасить задолженность до 21.04.2008г., 26.10.2009г., 21.12.2009г. и 09.03.2010г. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Учитывая, что в установленный срок налог на имущество ответчиком не был уплачен, ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, 24 января 2008 г., 7.07.1009г., 13 июля 2009 г., 4.12.2009г. направила Нигай А.В. заказным письмом налоговые уведомления №6872, №159245, №40502, № 27239 об уплате налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, 24 мая 2010 года ответчик под роспись получил налоговые требования об уплате налога на имущество, земельного налога и транспортного налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В налоговом требовании инспекция предложила Нигай А.В. уплатить задолженность по налогам в срок до 21.04.2008 года, 26.10.2009г., 21.12.2009г. и до 9.03.2010г., однако требования Инспекции им не исполнено и до настоящего времени задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей; по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей; по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей ответчиком в бюджет не перечислена.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение Нигай А.В. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, в судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что подготовка документов на подачу исковых заявлений занимает большое количество времени из-за необходимости поиска почтовых уведомлений среди сотни тысяч почтовых уведомлений, поскольку налоговым органом почтовая корреспонденция направляется в огромных количествах с учетом требований налогового законодательства с уведомлениями о вручении. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Нигай А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с Нигай А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Нигай А.В. о взыскании суммы задолженности по уплате налогов - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Нигай А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в доход государства задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей, из них: по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей; пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей; по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей; по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Нигай А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Кайшев