РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Брянцевой Н.В.,

при секретаре Цыпиной И.В.,

с участием третьего лица - представителя Ставропольской краевой прокуратуры и Георгиевской межрайонной прокуратуры Скалеух С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарьенко Ф.А. к Ильичевой Н.В., Федеральному Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Ставропольского края, Управлению Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ :

Дарьенко Ф.А., отбывающий наказание – лишение свободы в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к Ильичевой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.08.2007 г. он был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Считает, что в результате неправомерных действий старшего следователя Ильичевой Н.В. ему причинен моральный вред, выразившийся в духовно-нравственных страданиях, психологической травме, который он оценивает в <данные изъяты> руб.

По инициативе суда в качестве соответчиков по делу привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Ставропольского края, Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю, Федеральное Казначейство Российской Федерации.

Представитель Министерства финан­сов РФ и УФК по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Присутствуя в предварительном судебном заседании, представитель Министерство финан­сов РФ и УФК по Ставропольскому краю Гришин А.В. исковые требования Дарьенко Ф.А. не признал, в обоснование чего пояснил, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Георгиевского городского суда от 11 июня 2010 года, принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям. Указанным решением в пользу Дарьенко Ф.А. с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из чего, считает, что истец реализовал право на реабилитацию, в том числе на реабилитацию, связанную с уголовным преследованием. При рассмотрении иска Дарьенко Ф.А. просил учесть вышеизложенные обстоятельства и прекратить производство по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Представитель ответчика Министерства финансов Ставропольского края, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленных суду возражениях относительно заявленных требований Дарьенко Ф.А. Министерство финансов СК исковые требования не признало и указало, что надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов является главный распорядитель средств федерального бюджета, в ведении которого находится государственный орган, допустивший причинение вреда в результате незаконных действий. Кроме того, размер морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей является крайне завышенным.

Ответчик Ильичева Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Присутствуя в предварительном судебном заседании, в удовлетворении исковых требований Дарьенко А.Ф. возражала, просила в иске отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Ставропольской краевой прокуратуры, привлеченной в качестве третьего лица, старший помощник Георгиевского межрайонного прокуратура Скалеух С.В. в судебном заседании с исковыми требования истцами не согласилась, указывая на то, что требования, заявленные Дарьенко А.Ф., являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого 11 июня 2010 года принято решение и в пользу Дарьенко Ф.А. с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, считала необходимым производство по иску Дарьенко Ф.А. к Федеральному Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Ставропольского края, Управлению Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю прекратить со ссылкой на абз.3 ст.220 ГПК РФ, а в требованиях к старшему следователю Ильичевой Н.В. отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского и уголовных дел, суд считает, что исковые требования Дарьенко Ф.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов гражданского дела видно, что приговором Георгиевского городского суда от 17.08.2007 г. Дарьенко Ф.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.01.2008 г. постановлением надзорной инстанции Президиума Ставропольского краевого суда указанный приговор отменен, производство по делу прекращено на основании ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ. Дарьенко Ф.А. разъяснено его право на реабилитацию в соответствии со ст.133-138 УПК РФ.

Из постановления Президиума Ставропольского краевого суда следует, что в отношении Дарьенко Ф.А. за совершение 14.07.2004 г. убийства гр. Дегтярева В.Д. 16.07.2007 г. было возбуждено уголовное дело.

Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 17.12.2004 года, действия Дарьенко Ф.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03.02.2005 года Дарьенко Ф.А. был объявлен в международный розыск.

22.11.2006 года Дарьенко Ф.А. был арестован Бешенковичским РОВД
УВД Витебской области Республики Беларусь, в связи с чем Генеральная
прокуратура Российской Федерации обратилась с запросом о его выдаче
правоохранительным органам Российской Федерации для уголовного
преследования.

Как следует из содержания ходатайства от 21.12.2006 года, перед Генеральной прокуратурой Республики Белоруссии вопрос о выдаче Дарьенко Ф.А. был поставлен в связи с обвинением его в убийстве Дегтярева В.Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Однако после выдачи Дарьенко Ф.А. Российской Федерации, правоохранительными органами была установлена его причастность к краже у Айрапетовой Л.С., совершенной 24.06.2004 года, и он был привлечен в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое не было указано в запросе от 21.12.2006 г.

Указанные обстоятельства явились основанием для отмены приговора Георгиевского городского суда от 17.08.2007 года и прекращению производства по делу на основании ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ.

14 апреля 2010 года Дарьенко А.Ф. обращается в Георгиевский городской суд с иском к Казначейству РФ, в котором просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате незаконного осуждения.

11 июня 2010 года решением Георгиевского городского суда иск Дарьенко А.Ф. к Федеральному Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Ставропольского края, Управлению Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю удовлетворен частично, с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Дарьенко Ф.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за счет казны Российской Федерации, в остальной части исковых требований отказано.

07 апреля 2011 года Дарьенко Ф.А. обращается в Георгиевский городской суд с иском к старшему следователю следственного отдела при ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ильичевой Н.В., в котором ссылается на те же обстоятельства, что и при обращении с иском к Казначейству РФ и просит взыскать моральный вред, причиненный незаконным осуждением за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, определением Георгиевского городского суда от 06 июня 2011 года производство по гражданскому делу по иску Дарьенко Федора Александровича к Федеральному Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Ставропольского края, Управлению Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> руб. – прекращено в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Рассматривая иск Дарьенко А.Ф. к старшему следователю Ильичевой Н.В., суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать, ввиду предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Таким образом, по делу о взыскании компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным ст. 1069 ГК РФ, Министерство финансов Российской Федерации выступает от имени казны Российской Федерации.

В связи с этим, компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица ОВД по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ильичевой Н.В., подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, а не за счет лица, причинившего вред.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в требованиях Дарьенко А.Ф. к Ильичевой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дарьенко Ф.А. к Ильичевой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2011 года.

Судья Н.В.Брянцева