РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 06 июня 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.

при секретаре – Алферовой В.С.

с участием истца Кузьминовой У.В., ответчика Цмоковенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминовой У.В. к Цмоковенко С.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьминова У.В. обратилась в суд с иском к Цмоковенко С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кузьминова У.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование чего пояснила, что 09.07.2010 г. между ней и Цмоковенко С.Г. было заключено соглашение о долговом обязательстве, согласно которого она передала в долг ответчику Цмоковенко С.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить долг 09.08.2010 г. Пунктом 2 договора займа (соглашения) от 09.07.2010 года предусмотрено начисление процентов из расчета 10% в месяц. По истечении срока выплаты долга и процентов по договору займа от 09.07.2010 г., ответчик свои обязательства не исполнил. Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты истцом не получены, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором займа, в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Цмоковенко С.Г. в судебном заседании признал исковые требования истца Кузьминовой У.В. о взыскании суммы долга по договору займа (соглашению) в размере <данные изъяты> рублей и процентов, предусмотренных договором займа (соглашением) в сумме <данные изъяты> рублей, представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминовой У.В. к Цмоковенко С.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать со Цмоковенко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кузьминовой У.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору займа от 09 июля 2010 года сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Н.В. Брянцева