Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.

участием истца Тененика Н.Н., представителя ответчика Мержуевой З.Х адвоката Зворыгиной Е.Ю., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тененика Н.Н. к Мержуевой З.Х. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тененика Н.Н. обратилась в суд с иском к Мержуевой З.Х. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Тененика Н.Н., поддержала свои исковые требования, пояснила, что она является собственником <адрес> <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире на регистрационном учете состоит Мержуева З.Х.

Однако с момента регистрации в квартире по <адрес>, ответчица фактически не проживала и не проживает, в настоящее время место её нахождения неизвестно. Она оплачивает за неё коммунальные услуги, что является для нее существенным материальным обременением. В связи с чем она просит суд на основании закона признать её не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из ее квартиры.

Ответчик Мержуева З.Х. будучи надлежащим образом извещенной по последнему месту проживания о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Зворыгину Е.Ю.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Зворыгина Е.Ю. по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил сообщение о рассмотрение дела в его отсутствие, и вынесения решения судом в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

В судебном заседании установлено, что Тененика Н.Н. является собственником <адрес>, право собственности, по которому зарегистрировано в Георгиевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольского краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУМ ОВД по г. Георгиевску и Георгиевскому району старшего лейтенанта милиции ФИО 1 следует, что в <адрес> зарегистрирован Мержуева З.Х., которая с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время не проживает.

Согласно справки СТОСа № от ДД.ММ.ГГГГ № в принадлежащей Тененика Н.Н. <адрес> зарегистрирована Мержуева З.Х., которая фактически никогда не проживала и не проживает в настоящее время по месту регистрации.

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Мержуева З.Х. была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ году в квартире истицы с ее согласия, однако с момента регистрации не проживала, не несла бремя содержания жилья, не оплачивала коммунальные услуги, не предприняла действий направленных на вселение в квартиру, принадлежащую истице.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учета Мержуеву З.Х., суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим причинам.

В соответствие со ст.7 Федерального Закона 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законом. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений закона решение суда о выселении и признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета.

Следовательно, вопрос о снятии с регистрационного учета в компетенцию суда не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тененика Н.Н. к Мержуевой З.Х. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Мержуеву З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, принадлежащей Тененика Н.Н..

В удовлетворении требований о снятии Мержуевой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Ивахненко Л.С.