ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

10 июня 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре Алферовой В.С.,

с участием истца Акишиной И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Акишина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Павловой В.Н. и Акишиной И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Акишина В.М., к Андрианову О.А. о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлова В.Н., Акишина И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Акишина В.М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, обратились в суд с иском к Андрианову О.А. о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением.

Истец Павлова В.П. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как является инвалидом первой группы и явиться в судебное заседание не имеет возможности. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании истец Акишина И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына истца Акишина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявленные исковые требования поддержала, в обоснование чего пояснила, что она, несовершеннолетний Акишин В.М. и Павлова В.П. являются собственниками <адрес> каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о приватизации жилого помещения от 27.09.2007 года, право по которому зарегистрировано в ЕГРП 23.11.2007 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру. В указанной квартире на регистрационном учете состоит Андрианов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был поставлен на регистрационный учет временно по просьбе знакомой собственников жилья. Андрианов О.А. обещал через месяц сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал.

С момента регистрации в квартире <адрес>, ответчик фактически не проживал и не проживает, в настоящее время место его нахождения истцам неизвестно. Истцы оплачивают за Андрианова О.А. коммунальные услуги, что является для них существенным материальным обременением. В связи с чем она просит суд признать ответчика Андрианова О.А. не приобретшими права пользования жилым помещением.

Ответчик Андрианов О.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учётом мнения истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, своих возражений суду не представил.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ответчик Андрианов О.А. в квартире, принадлежащей семье Акишиных никогда проживал и его место нахождение в настоящее время ей не известно.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ответчик Андрианов О.А. приходится ему дядей, сводным братом его отца. По приезду с Алма-Аты он сказал, что потерял паспорт и просил, чтобы его временно прописали. Поскольку семьи Акишиных и Андриановых поддерживают дружеские отношения, то по просьбе сестры свидетеля истица Акишина И.А. согласилась его прописать в принадлежащей истцам квартире. Подтверждает, что ответчик Андрианов О.А. в это квартире никогда не проживал и не проживает.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

В судебном заседании установлено, что Павлова В.П., Акишина И.А. и Акишин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками <адрес>, право собственности по которому зарегистрировано в Георгиевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольского краю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 23.11.2007 года №.

По данным отдела УФМС по СК в г. Георгиевске и Георгиевскому району, в <адрес> края значится зарегистрированным Андрианов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца Акишиной И.А. следует, что ответчик Андрианов О.А. является ей посторонним человек, был прописан в квартире с ее согласия по просьбы знакомых, но ответчик с момента регистрации никогда не проживал, не нес бремя содержания жилья, не оплачивал коммунальные услуги, не предпринял действий направленных на вселение в квартиру, принадлежащую истцам. Фактическое его место жительства истцу не известно.

В подтверждение не проживания ответчика в квартире истец Акишина И.А. представила суду письменные доказательства:

Из рапорта УУ ОВД по г. Георгиевску и Георгиевскому району Баджаева Р.Р. следует, что в <адрес> зарегистрирован Андрианов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически в указанной квартире не проживает и ранее не проживал. По предварительным данным известно, что гр.Андрианов О.А. выехал за пределы Российской Федерации.

Письмо ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района от 03.03.2011 года № 7/112/04-9 подтверждает факт не проживания Андрианова О.А. в <адрес>

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий № 33, проведенного специалистами СТОС № 5, установлено, что зарегистрированный Андрианов О.А. по адресу: <адрес> никогда не проживал.

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Кроме того, доводы истцов о фактическом непроживании Андрианова О.А. в их квартире, подтверждены также показаниями свидетелей ФИО18. и ФИО19., о том, что им достоверно известно, что Андрианов О.А. с момента регистрации, не проживал и не проживает в <адрес> края.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования истцов Павловой В.Н., Акишиной И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Акишина В.М., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павловой В.Н. и Акишиной И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Акишина В.М., к Андрианову О.А. о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Андрианова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> края, принадлежащей ФИО25.

Настоящее решение является основанием для снятия Андрианова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> края Управлением Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года.

Судья Н.В. Брянцева