Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Веретенникову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Георгиевску СК обратилась в суд с иском к Веретенникову С.В. о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ИФНС России по г.Георгиевску СК указала, что Веретенников С.В., как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований закона Веретенникову С.В. было направлено уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Веретенников С.В. надлежащим образом был уведомлен об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена, в связи с чем просит взыскать налог и пеню в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Георгиевску СК – Добробаба М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Ответчик Веретенников С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Как установлено судом, в 2009 году Веретенникову С.В. принадлежал на праве собственности автомобиль, являющийся объектом налогообложения, в связи с чем он является плательщиком соответствующего налога.

На основании законодательства РФ в 2009 году Веретенникову С.В. был исчислен транспортный налог на автомобиль в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Веретенникову С.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год

В силу ст.52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчиком уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по г.Георгиевску в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ в адрес Веретенникова С.В. было направлено требование об уплате транспортного налога за 2009 год и пени на общую сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако требования ИФНС РФ по г.Георгиевску Веретенниковым С.В. до настоящего времени не исполнено, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты> ответчиком в бюджет не уплачены.

Неисполнение Веретенниковым С.В. обязанности по уплате транспортного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Поскольку лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Веретенникову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Веретенникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>.

Взыскать с Веретенникова С.В. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.