(ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск 15 июня 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием истца Витохиной Т.М.,

при секретаре Авакяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витохиной Т.М. к Иванову А.В. о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Витохина Т.М. обратилась в суд с иском к Иванову А.В. о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, в их обоснование пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком договор займа в виде письменной расписки. Согласно условиям договора займа, Иванов А.В. взял у Витохиной Т.М. взаймы денежную сумму в размере 00 рублей и 00 евро, которые обязался возвратить ей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик заемные денежные средствами ей не возвратил, скрывается от нее, при этом пользуется деньгами истца и извлекает из них прибыль.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В настоящее время учетная ставка банковского процента составляет 00 %.

На основании этого, Витохина Т.М. просит суд взыскать с ответчика Иванова А.В. в ее пользу сумму основного долга в размере 00 рублей и 00 евро в денежном эквиваленте в российских рублях (согласно курсу Центробанка РФ 1 евро – 40,5837 рубля) в размере 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик по делу Иванов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Витохиной Т.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Витохиной Т.М. и Ивановым А.В. заключен и исполнен договор займа, что подтверждается представленной суду подлинной распиской, составленной и подписанной собственноручно Ивановым А.В., в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 00 рублей и 00 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, которая может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение его обязательства.

Однако долговой документ - расписка по-прежнему находится у истца, и доказательств в подтверждение уплаты долга в соответствии с условиями долгового документа ответчик суду не представил.

Никаких оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с представленным истцом Витохиной Т.М. и проверенным судом расчетом, на сумму займа 00 рублей сумма подлежащих уплате процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 00 %, составляет 00 рублей (00 руб. х 00% / 00 дней х 00 дней).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы. Истцом заявлено требование о компенсации понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей. Согласно представленной суду квитанции сумма фактически понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины составляет 00 рублей.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что истцом доказаны правовые и фактические основания исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению, а ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих его возражения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Витохиной Т.М. к Иванову А.В. о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Признать договор займа между Витохиной Т.М. к Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Витохиной Тамары Михайловны сумму основного долга в размере 00 рублей и 00 евро в денежном эквиваленте в рублях согласно курсу Центробанка РФ в размере 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

Взыскать с Иванова А.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина