Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » октября 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием:

представителя истицы Парсегян Н.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску Дьяченко Н.Г. к администрации муниципального образования <адрес> о признании имущества наследственным и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Желтухина Д.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти Желтухиной Д.А. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти Желтухиной Д.А. является Дьяченко Н.Г. Данными о других наследниках суд не располагает.

Дьяченко Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании недвижимого имущества - 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Желтухиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании представитель истца Парсегян Н.К., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования и пояснила, что истица является наследницей по завещанию к имуществу Желтухиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленном законом порядке после смерти своей матери обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся часть наследственного имущества в виде недвижимого имущества было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Желтухиной Д.А. передана 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а согласно выписке из похозяйственной книги Желтухиной Д.А. принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные дописки, которые подписью и печатью не оговорены. Внести исправления в указанные документы не представляется возможным, в связи со смертью наследодателя. В связи с чем, истица лишена возможности оформить свои наследственные права и вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истица в судебное заседание не явилась, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте слушания дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус по Георгиевскому нотариальному округу Ставропольского края Аршинова И.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования Дьяченко Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Желтухина Д.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст.1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истица Дьяченко Н.Г.

Из материалов наследственного дела следует, что Дьяченко Н.Г. является наследником по завещанию после смерти Желтухиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства Желтухиной Д.А. принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что знает истицу длительное время, проживает по соседству по адресу: <адрес> с 1980 года. Умершая Желтухина Д.А. проживала по адресу: <адрес>, около 10 лет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что хорошо знала умершую Желтухину Д.А., поскольку проживала по соседству. Кроме того, ей известно, что умершей принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

При этом нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, состав и место нахождения наследственного имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию. При выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, в состав которого входит домовладение, нотариус истребует правоустанавливающий документ о принадлежности домовладения наследодателю.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Дьяченко Н.Г. приняла наследство после смерти своей матери Желтухиной Д.А., получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, однако из-за описки в номере дома в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, истица в настоящее время не может реализовать свои наследственные права.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни Желтухина Д.А. приобрела право собственности на вышеуказанное имущество и данное имущество может быть включено в состав наследственной массы.

С учетом представленных доказательств в совокупности суд считает исковые требования Дьяченко Н.Г. о признании имущества наследственным и включении имущества в состав наследственной массы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьяченко Н.Г. к администрации муниципального образования <адрес> о признании имущества наследственным и включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом Желтухиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья А.Е. Кайшев