Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

08 июля 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре Цыпиной И.В.,

с участием истца Филь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филь Н.П. к Цибиковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Филь Н.П. обратилась в суд с иском к Цибиковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование чего суду пояснила, что 11.06.2009 г. между ней и Цибиковой Н.С. был заключен договор займа денежных средств. Договор был заключен в письменном виде в форме расписки, по которому она передала в долг ответчику Цибиковой Н.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить долг 11.07.2009 г. Также ответчик обязалась выплачивать ежемесячно 20процентов за пользование денежными средствами истца. По истечении срока выплаты долга и процентов по договору займа от 11.06.2009 г., ответчик свои обязательства не исполнил. На неоднократные обращения истца о возврате долга ответчик не реагирует. Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты истцу не возвращены и ответчик отказывается погасить задолженность в добровольном порядке, истцу пришлось обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты, предусмотренные договором займа, что в общей сумме составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Цибикова Н.С., извещенная должным образом о времени и месте судебного рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, с учётом мнения истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен подлинник расписки от 11 июня 2009 года в соответствии, с которым Филь Н.П. передает в собственность Цибиковой Н.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа на сумму, превышающую более чем в десять раз минимальный размер оплаты труда должен быть составлен в письменной форме. Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, либо иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем денежных средств заемщику.

Поскольку данное требование закона сторонами соблюдено, никаких оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.

Указанные обстоятельства дают суду основания для признания представленной истцом расписки договором займа, и считать его заключенным.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания расписки от 11 июня 2009 года, Цибикова Н.С. обязалась возвратить Филь Н.П. полученную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 11.07.2009 г.

Следовательно, срок исполнения обязательств по возврату всей суммы займа денежных средств наступает 11 июля 2009 г.

Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о возврате Цибиковой Н.С. истцу суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 11 июня 2009 года предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами из расчета 20 процентов в месяц, которые выплачиваются ежемесячно.

Как следует из пояснений истца Филь Н.П. ответчик взятые на себя обязательства по погашению долга не исполнила, денежные средства до настоящего времени Филь Н.П. не получены.

Размер процентов, начисленных на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с 11.06.2009 г. по 11.05.2011г., исходя из 20% ежемесячно, составляет <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Филь Н.П. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с Цибиковой Н.С. судом удовлетворены, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления и оплатой госпошлины при подаче искового заявления подлежит оплате со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Филь Н.П. к Цибиковой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Цибиковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в пользу Филь Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору займа от 11 июня 2009 года сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче иска в суд.

Взыскать с Цибиковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2011 года.

СУДЬЯ Брянцева Н.В.