12 июля 2011 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лавренченко Т.А.,

при секретаре Моисеенко А.С.,

с участием

истца Тумашева Г.А.,

ответчицы Тумашевой Т.В.,

представителя третьего лица по доверенности Ищук Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумашева Г.А. к Тумашевой Т.В. о признании долга общим долгом супругов и взыскании 1/2 доли долга,

У С Т А Н О В И Л:

Тумашев Г.А. обратился в суд с иском к Тумашевой Т.В., в котором просит: признать сумму <данные изъяты>, выплаченную им по кредитному договору №, заключенному между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общим долгом супругов, разделить её между ним и ответчицей в равных долях и взыскать с Тумашевой Т.В. в его пользу 1/2 долю долга в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований Тумашев Г.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Тумашевой Т.В. В период брака – ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ СБ РФ предоставил ему потребительский кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Указанные денежные средства были израсходованы в интересах семьи на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация которой в ЕГРП была произведена на его имя ДД.ММ.ГГГГ. Решением Георгиевского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры, при этом доли супругов в совместно нажитом имуществе определены равными (по 1/2 доле каждому). Однако в момент раздела совместно нажитого имущества супругов между ними не были разделены общие долги, а именно остаток основного долга по кредитному договору, который на момент прекращения брака (ДД.ММ.ГГГГ) составлял <данные изъяты>. В настоящее время задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, им полностью погашена. Считает, что в силу положений ч.3 ст.39 СК РФ, денежные средства, уплаченные по кредитному договору после расторжения брака, подлежат разделу между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании истец Тумашев Г.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить, а также возложить на ответчицу обязанность по уплате 1/2 доли государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчица Тумашева Т.В. исковые требования признала, а также подтвердила суду изложенные истцом обстоятельства и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ним в зарегистрированном браке. В период брака ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> государственная регистрация которой в ЕГРП была произведена на имя Тумашева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Для приобретения указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ между Тумашевым Г.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ СБ РФ предоставил ему потребительский кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. С момента прекращения брачных отношений задолженность по договору погашалась только Тумашевым Г.А., она в уплате кредита участие не принимала. Так как долг по кредитному договору приобретен ими в период брака и с момента расторжения брака полностью погашен Тумашевым Г.А. в размере <данные изъяты>, не возражает против его раздела между ней и истцом в равных долях. Расчет взыскиваемой суммы ею не оспаривается, поскольку он подтвержден соответствующими письменными доказательствами.

Представитель третьего лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, в разрешении иска по существу полагалась на усмотрение суда и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № и Тумашевым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Георгиевское отделение № АК СБ РФ предоставило Тумашеву Г.А. кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Тумашев Г.А. был обязан ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты. Указанный кредитный договор полностью исполнен Тумашевым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть досрочно, при этом нарушений сроков гашения кредита заёмщиком не допускалось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тумашева Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами Тумашевыми была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, государственная регистрация которой в ЕГРП была произведена на имя Тумашева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Для приобретения указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ между Тумашевым Г.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ СБ РФ предоставил ему потребительский кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. На момент прекращения брака остаток основного долга по кредитному договору составлял <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тумашевым Г.А. произведены платежи по погашению кредита на общую сумму <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.

Таким образом судом бесспорно установлено, что кредитный договор был заключен Тумашевым Г.А. в период брака с Тумашевой Т.В., полученные по договору денежные средства потрачены в интересах семьи и остаток долга, существовавший на момент расторжения брака, погашен после его расторжения лично Тумашевым Г.А..

При таких обстоятельствах признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины определяется, исходя из цены иска.

Истцом Тумашевым Г.А. при подаче иска оплачена 1/2 часть от подлежащей уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тумашева Г.А. к Тумашевой Т.В. о признании долга общим долгом супругов и взыскании 1/2 доли долга – удовлетворить.

Признать сумму <данные изъяты>, выплаченную Тумашевым Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Георгиевского отделения № и Тумашевым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, общим долгом супругов Тумашева Г.А. и Тумашевой Т.В.

Разделить сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Тумашевым Г.А. и Тумашевой Т.В. в равных долях.

Взыскать с Тумашевой Т.В. в пользу Тумашева Г.А. 1/2 долю долга в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Тумашевой Т.В. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.