Дело №2-1167/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Георгиевск 25 июля 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Амурской области к Дрозденко В.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области обратилась в суд с иском к Дрозденко В.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 000 рублей 000 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что Дрозденко В.А. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По данным объекта учета были произведены начисления земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление . Кроме того, ответчику вручено требование об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. До настоящего момента задолженность в размере 000 рублей Дрозденко В.А. в добровольном порядке не оплачена.

В судебное заседание от представителя Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Амурской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Как установлено судом, Дрозденко В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, являющийся объектом налогообложения.

На основании законодательства РФ в 2010 году Дрозденко В.А. был начислен налоговый платеж на сумму 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дрозденко В.А. направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2010 год.

В силу ст.52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок налоговые платежи ответчиком уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России №3 по Амурской области в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ направила Дрозденко В.А. требование об уплате налога. Требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Задолженность по земельному налогу в сумме 000 рублей, в том числе налог – 000 рублей, пени – 000 рублей, ответчиком до настоящего времени в бюджет не уплачена.

Неисполнение Дрозденко Е.С. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с возвратом пакета документов мировым судом и отдаленностью судебного органа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Дрозденко В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области к Дрозденко В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Дрозденко В.А. в доход государства задолженность по земельному налогу в размере 000 рублей 000 копеек, в том числе: налог – 000 рублей 000 копейки, пени – 000 рублей 000 копейки.

Взыскать с Дрозденко В.А. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина