Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск 29 июля 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Баниной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Баниной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банина Е.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическими лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий п.3.2 договора о предоставлении займа № и ст.ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета по договору займа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составила: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Баниной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования изложенные в иске поддерживает в полном объеме.

Ответчик Банина Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Банина Е.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление Баниной Е.В. в соответствии со ст. 435 ГК РФ рассматривается как оферта.

Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть был заключен договор займа №, а Банина Е.В. взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении Баниной Е.В. на ее расчетный счет <данные изъяты> рублей, графиком платежей, калькуляцией.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в Графике платежей.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как следует из материалов дела, Банина Е.В. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором о предоставлении потребительского кредита, не производит.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Баниной Е.В. перед ООО «Русфинанс» составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Баниной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Баниной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с с Баниной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья - Ивахненко Л.С.