Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Георгиевску к Мехитарян М.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за совершение налогового правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Мехитаряну М.С., в котором просит взыскать с ответчика: недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>; пеню за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за совершение налогового правонарушения в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ИФНС РФ по г.Георгиевску указала, что в ходе выездной налоговой проверки деятельности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов установлены нарушения налогового законодательства. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника инспекции вынесено решение, которым на ответчика наложен штраф в сумме <данные изъяты>, досчитана недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и взыскана пеня за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данное решение вместе с актом выездной проверки ИФНС РФ по г.Георгиевску и требованием об уплате налога направлены ответчику с соблюдением установленного законом срока и порядка. Однако до настоящего времени обязанность по уплате недоимки по налогу, пени и штрафа ответчиком не исполнена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС РФ по г.Георгиевску Ставропольского края – Добробаба М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что в ходе проверки, проведенной ИФНС РФ по г.Георгиевску, выявлено, что ответчик Мехитарян М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал доходы по договорам гражданско-правового характера, однако не исполнил свою обязанность по исчислению и уплате в бюджет налога на доходы физических лиц (за 2008 год – <данные изъяты>, за 2009 год – <данные изъяты>), а так же не представил в налоговый орган налоговые декларации за 2008 и 2009 год, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. По данному факту заместителем начальника ИФНС РФ по г.Георгиевску вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика, с учетом неуплаченной суммы налога, взысканы: штраф в сумме <данные изъяты>; недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>; пеня за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Копия указанного решения и требование об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес Мехитаряна М.С. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с описью вложения. Однако данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит взыскать штраф, пеню и недоимку по налогу в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Торопова Л.В. требования ИФНС РФ по г.Георгиевску признала, подтвердила суду изложенные истцом обстоятельства и ходатайствовала о снижении штрафа и госпошлины в связи с тяжелым семейным и материальным положением ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу ч.2 ст.221 НК РФ, налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг).

В соответствии с ч.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Согласно ст.119 НК РФ, (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.119 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговой орган в течение 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

В силу ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки ИФНС РФ по г.Георгиевску деятельности физического лица Мехитаряна М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов выявлено, что в указанный период ответчик получал доходы от договоров гражданско-правового характера, однако не исполнил свою обязанность по исчислению и уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, то есть совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность.

Решением заместителя начальника ИФНС РФ по г.Георгиевску № от ДД.ММ.ГГГГ Мехитарян М.С. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>, ему досчитана недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и взыскана пеня за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. Данное решение налогового органа вместе с требованием ИФНС РФ по г.Георгиевску № об уплате налога и налоговых санкций ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом с описью вложения с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На момент рассмотрения дела судом решение ИФНС РФ по г.Георгиевску № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.

Представитель ответчика в судебном заседании требования ИФНС РФ по г.Георгиевску по существу признала.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено, что ответчик Мехитарян М.С. возложенную на него решением ИФНС РФ по г.Георгиевску № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не исполнил, требования ИФНС РФ по г.Георгиевску в указанной части подлежат удовлетворению, суммы недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в Федеральный бюджет.

В силу положений ст.114 НК РФ, налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с ч.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала о снижении размера штрафа, подлежащего взысканию с Мехитаряна М.С., ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, в подтверждение которых представила суду: свидетельство о смерти матери ответчика – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку ответчика, согласно которой он с ДД.ММ.ГГГГ не работает; справку о составе семьи ответчика, выданную <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и справку о заработной плате ФИО5 (гражданской супруги ответчика), выданную <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.3 ст.114 НК РФ снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден, в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины, его материальное положение, суд в соответствии со ст.90 ГПК РФ и ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Георгиевску к Мехитарян М.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за совершение налогового правонарушения – удовлетворить частично.

Взыскать с Мехитаряна М.С. в федеральный бюджет:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>;

- пеню за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- штраф за совершение налогового правонарушения в сумме <данные изъяты>;

а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части иска Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Георгиевску – отказать.

Взыскать с Мехитаряна М.С. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.