(ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск 4 августа 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием истца Шевчук В.И.,

при секретаре Авакяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук В.И. к Шевчук Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Шевчук В.И. обратился в суд с иском к Шевчук Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В принадлежащей истцу жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства сын истца - ответчик Шевчук Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, с 2007 года ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, он проживает со своей матерью Ш.Т.В., бывшей женой истца.

Ответчик Шевчук Р.В. не поддерживает со своим отцом близких родственных отношений, изредка навещает, не ведет с ним общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несет.

Шевчук В.И. просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением, так как его регистрация в жилом доме препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на его материальном положении.

Ответчик Шевчук Р.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Шевчук В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец Шевчук В.И.

Из материалов дела следует, что Шевчук Р.В. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик не может быть признан судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не поддерживает с ним родственных отношений, не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги, рапортом УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> о том, что Шевчук Р.В. не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>; справкой Совета Депутатов Незлобненского сельсовета Георгиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами по делу, в том числе свидетельскими показаниями.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об прекращении семейных отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком Шевчук Р.В. жилым помещением, принадлежащим истцу Шевчук В.И.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шевчук В.И. законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, и снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевчук В.И. к Шевчук Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить за Шевчук Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина