Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Георгиевск «15» августа 2011 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Н.В., при секретаре Цыпиной И.В., с участием истца Штырловой А.В., ответчика Штырлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штырловой А.В. к Штырлову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Штырлова А.В. обратилась в суд с иском к Штырлову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в ст. Лысогорская, <адрес>. В судебном заседании Штырлова А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, в обоснование чего пояснила, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: Лысогорская, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12.04.2011 г., право собственности по которому зарегистрировано 26.04.2011 года в Регистрационной палате Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 26- АЗ № 402726. На регистрационном учете в указанной квартире состоят мать- Штырлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - Штырлов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат- Штырлов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Арутюнян С.С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик по делу – Штырлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат истца. Ответчик в указанном домовладении не проживает с 2005 года. Не проживая в квартире истца на протяжении более 6 лет, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не вкладывает средства на содержание недвижимого имущества, в связи с чем истец несет существенные материальные затраты, что для нее обременительно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Ответчик Штырлов В.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что с истцом знакома, так как проживают в одной станице. Также знакома с ответчиком, неприязненных отношений между ними нет. Ей известно, что ответчик не проживает в <адрес> в ст.Лысогорской с 2005 года, а проживает в станице по <адрес> со своей супругой. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истец о ответчик приходятся ей родными братом и сестрой. Брат выехал из домовладения в 2005 году и в настоящее время проживает со своей супругой по <адрес> в ст.Лысогорская. На протяжении длительного времени бремя содержания имущества не несет, не помогает, коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Штырловой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Штырловой А.В. к Штырлову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить. Прекратить право пользования Штырлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № по <адрес> в ст. Лысогорская, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Штырловой А.В. Настоящее решение является основанием для снятия Штырлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ст.Лысогорская, <адрес> Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. Судья Н.В. Брянцева