РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 17 августа 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре – Цыпиной И.В.,

с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края, действующего по доверенности Рогового В.В., ответчика Троценко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Троценко А.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Троценко А.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., по земельному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Роговой В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что в соответствии со с п.3 ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: в связи со смертью физического лица –налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Задолженность по налогам, указанным в п.3 ст.14 и ст.15НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Ответчик Троценко А.И. является наследником умершего Троценко Александра Ивановича.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.1 Закона СК от 27.11.2002 г. № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ, ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.1 закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с тем, что ответчик Троценко А.И. является собственником транспортного средства, земельного участка и жилого дома, налоговым органом произведены начисления транспортного, земельного налога и налога на имущество и по почте ему направлены налоговые уведомления. Ответчику было вручено требование об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество: № 100580 от 06.10.2010 г., № 18011 от 24.03.2010 г., №30317 от 09.07.2010 г., №41535 от 31.03.2008 г., №50652 от 06.10.2009 г., № 70268 от 16.10.2008 г., № 83248 от 31.12.2009 г.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не уплатил.

П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога. Требования вручено лично налогоплательщику.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Всего сумма задолженности по уплате налога на имущество, земельному налогу, транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., по земельному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

Ответчик Троценко А.И. в судебном заседании признал исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску о взыскании суммы по уплате налога на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., по земельному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Троценко А.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Троценко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по уплате налога на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., по земельному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Н.В. Брянцева