Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.

участием истца Зарикоева В.В., представителя ответчиков Пинчук А.Н., Тедеева М.Г., Тедеевой М.М. адвоката Самойленко В.А., действующего на основании ордера № 030741 от 19 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарикоева В.В. к Пинчук А.Н., Тедееву М.Г., Тедеевой М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зарикоев В.В. обратился в суд с иском к Пинчук А.Н., Тедееву М. Г. Тедеевой М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании истец Зарикоев В.В., поддержал свои исковые требования, пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В его жилом доме на регистрационном учете состоят Пинчук А.Н., Тедеев М. Г. Тедеева М.М, которых он зарегистрировал для трудоустройства.

Тедеева М.Г. и Тедееву М.М. он зарегистрировал в своем жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ году, Пинчук А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, их место нахождения в настоящее время ему не известно.

С момента регистрации ответчики фактически не проживали и не проживают в его жилом доме. Он оплачивает за них коммунальные услуги, что является для него существенным материальным обременением. В связи с чем он просит суд на основании закона признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из его жилого дома.

Ответчики Пинчук А.Н., Тедеев М. Г. Тедеева М.М. будучи надлежащим образом извещенными по последнему месту проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчики не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Самойленко В.А.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Самойленко В.А. по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на заявление, в котором просил о рассмотрение дела в его отсутствие, с вынесением решения судом в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

В судебном заседании установлено, что Зарикоев В.В. является собственником жилого дома по <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки было установлено, что Тедеев М.Г., Тедеева М.М. и Пинчук А.Н. по адресу <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Согласно домовой книги <адрес> зарегистрированными значатся с ДД.ММ.ГГГГ года Тедеев М.Г, Тедеева М.М, с ДД.ММ.ГГГГ года Пинчук А.Н.

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики были зарегистрированы в жилом доме истца с его согласия, однако с момента регистрации не проживали, не несли бремя содержания жилья, не оплачивали коммунальные услуги, не предприняли действий направленных на вселение в жилой дом, принадлежащий истцу.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учета Пинчук А.Н., Тедеева М. Г. Тедееву М.М., суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим причинам.

В соответствие со ст.7 Федерального Закона 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законом. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений закона решение суда о выселении и признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета.

Следовательно, вопрос о снятии с регистрационного учета в компетенцию суда не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зарикоева В.В. к Пинчук А.Н., Тедееву М.Г., Тедеевой М.М. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тедеева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тедееву М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Пинчук А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшими права пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> края, принадлежащему Зарикоеву В.В.

Настоящее решение является основанием для УФМС по СК для снятия Тедеева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тедеевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пинчук А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Ивахненко Л.С.