Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года г. Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивахненко Л.С. при секретаре Ивановой Н.Н. участием истца Огарковой И.О., представителя ответчика Абакумова адвоката Колобовой Т.Е., действующего на основании ордера от 31 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огарковой И.О. к Абакумову Ю.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Огаркова И.О. обратилась в суд с иском к Абакумову Ю. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Огаркова И.О. поддержала свои исковые требования, пояснила, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В её жилом доме на регистрационном учете состоит Абакумов Ю.В., которого зарегистрировал прежний собственник жилого дома. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, его место нахождения в настоящее время ей не известно. С момента регистрации ответчик фактически не проживал в её жилом доме. Она оплачивает за него коммунальные услуги, что является для неё существенным материальным обременением. В связи, с чем она просит суд на основании закона признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением. Ответчик Абакумов Ю.В. будучи надлежащим образом извещенным по последнему месту проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Колобову Т.Е. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Колобова Т.Е. по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда. Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на заявление, в котором просил о рассмотрение дела в его отсутствие, с вынесением решения судом в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан). В судебном заседании установлено, что Огаркова И.О. является собственником жилого дома по <адрес>, согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Из акта № обследования материально-бытовых условий, составленного Администрацией Урухского сельсовета следует, что Абакумов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время по адресу: <адрес> не проживает. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Урухского сельсовета Абакумов Ю.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Согласно раппорту УУМ ОВД по г. Георгиевску и Георгиевскому району Абакумов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ гола по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, место его нахождения не известно. В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в жилом доме истца бывшим собственником жилого дома, однако с момента регистрации не проживал в нем, не нес бремя содержания жилья, не оплачивал коммунальные услуги, не предпринял действий направленных на вселение в жилой дом, принадлежащий истцу. Исходя из вышеизложенных положений закона решение суда о выселении и признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Огарковой И.О. к Абакумову Ю.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Абакумова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в ст. <адрес>, принадлежащему Огарковой И.О.. Настоящее решение является основанием для УФМС по СК для снятия Абакумова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Ивахненко Л.С.