г.Георгиевск 17 августа 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре – Цыпиной И.В.,

с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края, действующего по доверенности Рогового В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Терехину А.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Роговой В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что Терехин А.А. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. В исполнении требований данной статьи Закона, Терехину А.А. было направлено уведомление и платежное извещение об уплате налога. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Терехину А.А. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Терехин А.А. надлежащим образом был уведомлен об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб., из них по налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

Ответчик Терехин А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, причина неявки неизвестна.

Суд, с учётом мнения представителя истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

По делу установлено, что Терехину А.А. принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства:

№

№

№

Инспекцией на основании законодательства РФ Терехину К.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен транспортный налог на автомобили в сумме <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Терехину А.А. направлены налоговые уведомления № № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, № № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., № № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., №№ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., №№ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, №№ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовым реестром и считается полученным ответчиком, поскольку в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Учитывая, что в установленные сроки ( ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ответчиком не был уплачен, инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. направила Терехину А.А. заказными письмами требования об уплате транспортного налога, сбора, пени № № ДД.ММ.ГГГГ г. № № ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ДД.ММ.ГГГГ г. №№, ДД.ММ.ГГГГ г. №.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года инспекция предложила Терехину А.А. уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования инспекции № №, № ответчиком Терехиным А.А. не исполнены.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение Терехиным А.А. обязанности по уплате транспортного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с длительным поиском необходимых документов для обращения в суд среди многочисленной отправляемой корреспонденции. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Терехину А.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Терехина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Брянцева