Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Спижовой В.К.,

с участием: истицы Родионовой Р.А., ее представителя Сорокиной С.А., представителя ответчика администрации г. Георгиевска Ставропольского края Карицкой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Р.А. к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – <адрес> края.

В судебном заседании истица и ее представитель Сорокина С.А. поддержали исковые требования и пояснили, что с 1965 года истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. В 1991 году ФИО1, как работнику Георгиевского СПТУ № была предоставлена <адрес>.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная организация прошла реорганизацию и именуется ГОУ СПО «Георгиевский технологический техникум». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящей квартире на регистрационном учете состоит истица Родионова Р.А..

В связи с затруднительным материальным положением супруги Родионовы своевременно в 1992 году не воспользовалась своим правом на приватизацию квартиры, хотя все квартиры вышеуказанного дома, в тот момент были приватизированы жильцами.

В 2011 году Родионова Р.А. решила воспользоваться своим правом, предусмотренным законом и приватизировать квартиру, в связи с чем она обратилась с заявлением в ГОУ СПО «Георгиевский технологический техникум» и администрацию г. Георгиевска с заявлением о бесплатной передаче в собственность занимаемой ею квартиры, но в приватизации ей было отказано про причине отсутствия на балансе в указанных учреждениях занимаемой ею квартиры.

Родионова Р.А. участия в приватизации данной квартиры, либо другого жилого помещения не принимала. С момента вселения в квартиру и по настоящее время Родионова Р.А. добросовестно выполняет обязанности нанимателя, регулярно оплачивает коммунальные услуги, производит капитальный и текущий ремонт. Все выше изложенные обстоятельства препятствуют Родионовой Р.А. приобрести квартиру в собственность путем бесплатной приватизации. За защитой своих прав и охраняемых законом интересов Родионова Р.А. вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> №, общей площадью 25,9 кв.м..

Представитель ответчика администрации г. Георгиевска Ставропольского края Карицкая Э.П. в судебном заседании пояснила, что действительно <адрес> края в реестре муниципального имущества города Георгиевска не числится. Согласно предоставленных ей доверенностью полномочий, выданной на ее имя Главой г. Георгиевска Ставропольского края не возражает против удовлетворения заявленных Родионовой Р.А. исковых требований и признает их в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Помимо признания ответчиком исковых требований, их обоснованность подтверждена представленными суду доказательствами:

Судом установлено, что согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, о предоставлении и обмене квартир» принято решение об утверждении протокола № совместного заседания администрации и профкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлении служебной <адрес> ФИО1 в составе семьи из двух человек.

В соответствии с постановлением Главы г. Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наименований улиц, переулков, проездов в г. Георгиевске», многоквартирному жилому дому по <адрес>, подтвержден адрес: <адрес> №.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированного браке ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГН №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Георгиевска.

Согласно домовой книги на <адрес> следует, что в <адрес> на регистрационном учете состоит Родионова Р.А..

Из ответов нотариусов по Георгиевскому нотариальному округу ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Согласно документа-описания и кадастрового паспорта, регистрация <адрес> края состоит из двух комнат, общей площадью 25,9 кв.м..

Из представленной суду справки ГТТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> в <адрес> на балансе ГОУ СПО «Георгиевский технологический техникум» не числится. Аналогичные сведения об этом содержит в себе ответ администрации г. Георгиевска Ставропольского края.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых осуществляется путем признания права.

Заявленные исковые требования не противоречат требованиям ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1(в редакции от 11.06.2008 № 84-ФЗ года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено и полностью подтверждается исследованными доказательствами, что истица владеет и пользуется фактически принадлежащим ей недвижимым имущество и другого жилья не имеет, тем самым подтвердила свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения.

Из положения статьи 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1(в редакции от 11.06.2008 № 84-ФЗ года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные Родионовой Р.А. исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родионовой Р.А. к администрации г. Георгиевска – удовлетворить.

Признать за Родионовой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право собственности на недвижимое имущество – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Георгиевский городской суд.

Председательствующий : К.В.Рогозин