ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 22 сентября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре – Ивановой Н.Н.

с участием истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста Добробаба М.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Берлизовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Берлизовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по уплате налогов, пени по налогу на имуществу и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пеня по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, пеня по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, пояснила, что Берлизова Л.В. является плательщиком транспортного налога, и налога на имущество, так как на неё зарегистрированы транспортное средство и жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 1 закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ « О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. В исполнении требований данной статьи Закона, Берлизовой Л.В. было направлено уведомление и платежное извещение об уплате налога. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога.

Берлизова Л.В. имеет транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №, так же имеет в собственности жилой дом, расположенный по <адрес>.

Берлизовой Л.В. было направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Берлизова Л.В. надлежащим образом была уведомлена об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня.

Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, налога на имущество подлежащая к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей, в том числе пеня по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, пеня по налогу на имущество <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Берлизовой Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела не заявляла.

Суд с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

В соответствии со ст. 1 Закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 РФ « О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.1,2,3 ст. Закона № 2003-1 налог на строение, помещение, сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы и учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

П. 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

По делу установлено, что Берлизовой Л.В. принадлежат на праве собственности автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № № и жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Инспекцией на основании законодательства РФ Берлизовой Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен транспортный налог и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пеня по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, пеня по налогу на имущество <данные изъяты> рублей.

Берлизовой Л.В. об уплате транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год были вручены лично, под роспись, что подтверждается почтовым реестром и считается полученным ответчиком, поскольку в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог и налог на имущество ответчиком не был уплачен, инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ направила Берлизовой Л.В. требование под роспись, которое она получила лично.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования инспекции Берлизовой Л.В. не исполнено.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов, пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пеня по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, пеня по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение Берлизовой Л.В. обязанности по уплате транспортного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что Налоговый орган, обращаясь с исковым заявлением в Георгиевский городской суд о взыскании имущественных налогов, прикладывает документы, подтверждающие отправление налогового уведомления и требования о взыскании налогов. На подготовку таких документов уходит много времени. По указанным причинам происходит пропуск сроков на взыскание налогов. Подготовка документов занимает большое количество времени. Во многом налоговый орган рассчитывает на добросовестность налогоплательщика в обязанности самостоятельно оплатить числящуюся за ним задолженность.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Берлизовой Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Берлизовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Берлизовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по уплате налогов, пени по налогу на имуществу и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пеня по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество <данные изъяты> рублей, пеня по налогу на имущество <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Берлизовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неуплаченную при подачи иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Л.С. Ивахненко