Дело №2-1365/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 22 сентября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

с участием:

истца - представителя Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевское отделение №1811 - Ищук Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 к Нестерову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 обратился с иском к Нестерову В.А. о взыскании долга в размере 000 рублей 000 копеек по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Нестеровым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 000 рублей на неотложные нужды без обеспечения сроком на 24 месяца под 21 % годовых.

В соответствии с предметом кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Погашение осуществляется безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями банковского вклада.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Установленных кредитным договором обязательств, ответчик Нестеров В.А. не исполняет, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 000 рублей, состоящая из: основного долга в размере 000 рублей, процентов в размере 000 рублей, неустойки в размере 000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811– Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив их в части подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 000 рублей 000 копеек, с учетом произведенного Нестеровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ погашением кредита в размере 000 рублей. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Нестерова В.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000 рублей 000 копеек.

Ответчик Нестеров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ищук Н.Я. не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Нестеровым В.А. заключен кредитный договор № на сумму 000 рублей на неотложные нужды. Договор заключен сроком на 24 месяца под 21% годовых.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право в письменной форме потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п.п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ Нестерову В.А. предъявлено письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требований.

Данные требования удовлетворены ответчиком не были и по истечении 15 дней банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Нестерова В.А. перед ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № составляет 000 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 к Нестерову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Нестерова В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рублей 000 копеек.

Взыскать с Нестерова В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевское отделение №1811 государственную пошлину в сумме 000 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина