г.Георгиевск 19 сентября 2011 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Росиной Е.А. при секретаре – Кутеповой М.В. с участием: истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста Добробаба М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Федоренко В.Е. о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Федоренко В.Е. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 000 рублей 000 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что Федоренко В.Е. является плательщиком налога на доходы физических лиц от дохода, выплаченного налоговым агентом в соответствии с представленными сведениями о доходах по форме 2-НДФЛ. При выплате налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц. Ответчику направлено налоговое уведомление, а также вручены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. До настоящего момента задолженность в размере 000 рублей Федоренко В.Е. в добровольном порядке не оплачена. В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик Федоренко В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог на доходы физических лиц. В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Как установлено судом, Федоренко В.Е. является плательщиком налога на доходы физических лиц от дохода, выплаченного налоговым агентом в соответствии с представленными сведениями о доходах по форме 2-НДФД. При выплате дохода налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку в установленный законом срок налог ответчиком не был уплачен, ИФНС России вручены ФИО1 требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако требования межрайонной инспекции ФНС России по г.Георгиевску Федоренко В.Е. до настоящего времени не исполнены, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 000 рублей, ответчиком в бюджет не уплачена. Неисполнение Федоренко В.Е. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с обращением в суд с заявлением о взыскании имущественных налогов, что требует длительного времени. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Федоренко В.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Федоренко В.Е. о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить. Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления. Взыскать с Федоренко В.Е. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 000 рублей 000 копейки. Взыскать с Федоренко Виктора Евгеньевича в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд. Судья: Е.А. Росина