Дело № 2-1392/2011



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.

с участием представителя истца Потребительского общества « Содействие» Березнева Д.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика Игнатьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Потребительского общества «Содействие» к Игнатьевой В.В., Игнатьеву Д.Л., Игнатьеву Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Содействие» обратилось в суд с иском к Игнатьевой В.В., Игнатьеву Д. Л., Игнатьеву Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Березнев Д.Ю. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их, указывая на то, что решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ по иску ПО « Кредитный Союз «Содействие» с Игнатьевой В.В., Игнатьева Л.И., Игнатьева Д.Л. солидарно взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей.

На основании указанного решения суд у ответчиков возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, однако до настоящего времени они уклоняются от его исполнения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда с ответчиком взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиками частично. Остаток подлежащих уплате денежных средств составляет <данные изъяты> рублей.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГКРФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента( если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы займа.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8,25%. Сумма процентов начислена на сумму займа.

Ответчики до настоящего времени добровольно исполнять обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не желают.

Просит суд взыскать солидарно с Игнатьевой В.В., Игнатьева Д.Л., Игнатьева Л.И. в пользу ПО « Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Игнатьева В.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердили, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда с нее, Игнатьева Л.И и Игнатьева Д.Л. в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность ими погашена частично. Согласна о взыскании с неё в пользу ПО « Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Игнатьев Д.Л. и Игнатьев Л.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, согласны с исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из чего, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потребительского общества «Содействие» к Игнатьевой В.В., Игнатьеву Д.Л. Игнатьеву Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игнатьева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игнатьева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу Потребительского общества «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Игнатьевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игнатьева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игнатьева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потребительского общества «Содействие» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Ивахненко Л.С.