РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск « 23» сентября 2011 г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Рогозина К.В.

при секретаре Спижовой В.К.

с участием: представителя истца Петрова А.А. – Ледерер В.А., представителя ответчика администрации г. Георгиевска Ставропольского края Карицкой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении его в состав наследственной массы и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Петров А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о признании недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом умершего ФИО1, включении его в состав наследственной массы и установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Петрова А.А. – Ледерер В.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало ему на праве собственности на основании договора купли-продажи, земельный участок площадью 532 кв.м. согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, при этом был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на право требования возврата денежных сумм. После смерти своего отца ФИО1 истец фактически вступил в права наследования, распорядившись его личными вещами по своему усмотрению. Указанные обстоятельства не позволяют истцу Петрову А.А. осуществить свои права наследника к имуществу умершего ФИО1, в связи с чем за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд для признания имущества умершего наследственным и включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти, а также об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО1.

Представитель ответчика администрации г. Георгиевска Ставропольского края Карицкая Э.П. исковые требования Петрова А.А. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус по Георгиевскому нотариальному округу ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, своих возражений согласно заявленных исковых требований не представила, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РУ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Помимо признания исковых требований, их обоснованность подтверждена: свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги, согласно которой ФИО1, значится зарегистрированным в домовладении № по <адрес> в <адрес>; ответом нотариуса по <адрес> и <адрес> ФИО5 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, проживающего на день смерти по адресу: <адрес> а, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось; согласно документа-описания по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес> (141, 141а) в <адрес>, а также исследованного в судебном заседании инвентарного дела № на домовладение № по <адрес>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оно принадлежит ФИО1; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пожизненно наследуемое владение предоставлен приусадебный земельный участок, площадью 532 кв.м. и другими представленными документами.

Свидетельством о рождении истца Петрова А.А. подтверждается факт его родственных отношений с умершим ФИО1.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление юридического факта принятия наследства повлечет для истца ФИО1 наступление юридически значимых последствий, поскольку позволит реализовать свои права по вступлению в наследство после смерти отца ФИО1.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные истцом обстоятельства принятия наследства после смерти своего отца ФИО1 подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что длительное время знакомы с семьей ФИО1. Отец истца ФИО1 проживал по <адрес> со своим отцом ФИО1, когда последний умер остался проживать в домовладении. После смерти ФИО1 в 2009 году за домовладением и земельным участком ухаживал его сын Перов А.А. Им достоверно известно, что других наследников к имуществу ФИО1 не имеется и утверждают, что истец фактически принял наследство принадлежащее ко дню смерти его отцу ФИО1.

И.о нотариуса по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края ФИО4 представлены сведения о том, что в производстве нотариуса г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО5 находится наследственное дело 319/2005 открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявление зарегистрировано в реестре №. Кроме ФИО1, никто с заявлением о принятии наследства или об отказе от него к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на право требования возврата денежных сумм, зарегистрированное по реестру №. На другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы представителя истца о том, что недвижимое имущество – домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом ФИО1, в связи с чем исковые требования Петрова А.А. суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Петрова А.А. - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество, состоящее из: жилого дома - литер А, общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м., надворных строений и сооружений: летней кухней с подвалом – литер Б, гаражом литер- Г, навесом - литер Д, земельного участка общей площадью 532 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> № наследственным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственного имущества, открывшегося в связи с его смертью.

Установить факт принятия наследства Петровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Георгиевска Ставропольского края открывшегося в связи со смертью его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с принесением жалобы через Георгиевский городской суд.