РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«03» октября 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Спижовой В.К.,

с участием: представителя истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Рогового В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Аракеляну В.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Аракеляну В.В. о взыскании в доход государства задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску СК – Роговой В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, и просил их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснил, что Аракелян В.В. является плательщиком налогов, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>, госномер №, а также с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный в ст. <адрес>. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2007 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2007 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога (авансового платежа по налогу) за 2007 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2009 год о подлежащей уплате сумме налогов направлялись налогоплательщику Аракелян В.В. налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично под роспись вручены требования об уплате транспортного налога, земельного и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Аракеляна В.В. по оплате пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей, земельного налога <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Аракелян В.В. надлежащим образом был уведомлен об уплате налогов, однако до настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена, в связи с чем просит взыскать задолженность по уплате транспортного, земельного налогов и пени в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Ответчик Аракелян В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента наступления установленных законом обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991года №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества являющегося объектом налогообложения данным налогом.

Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с ч.5 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено судом, Аракеляну В.В. принадлежал на праве собственности транспортное средство №, госномер №, а также с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный в ст. <адрес>, являющиеся объектом налогообложения.

На основании законодательства РФ Аракелян В.В. был начислен налоговый платеж по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Задолженность по уплате транспортного налога ответчиком оплачена, однако в результате ее несвоевременной оплаты образовалась пеня по транспортному налогу в размере 232,17 рублей.

ИФНС РФ по г.Георгиевску ДД.ММ.ГГГГ Аракеляну В.В. лично под роспись вручены требования об уплате задолженности по налогам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Однако требования ИФНС РФ по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аракеляном В.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность по оплате пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей, земельному налогу <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей ответчиком в бюджет не уплачена.

Неисполнение Аракеляном В.В. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи со сбором необходимых документов.

Поскольку лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Аракеляна В.В. подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края к Аракеляну В.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Аракеляна В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, рублей, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья К.В.Рогозин