Дело № 2- 1609/2011



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО Сбербанк Георгиевское отделение № 1811 Ищук Н.Я., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 к Грудинскому А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 обратился в суд с иском к Грудинскому А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Ищук Н.Я. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Грудинским А.С. был заключен кредитный договор «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» на сумму <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

Согласно кредитному договору Грудинский А.С. обязался, на условиях солидарной ответственности, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора ( п.1.1.).

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в том числе окончательным.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п.4 кредитного договора).

Банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнил. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей передана заемщику.

Однако Грудинский А.С. обязательства перед банком до настоящего времени не выполнил, погашение суммы задолженности не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Грудинским А.С. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Грудинский А.С., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Грудинским А.С. был заключен кредитный договор « Кредит на неотложные нужды без обеспечения» на сумму <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.3 Кредитного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 1- числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в т.ч окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договора, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно) ( п. 4.4 Кредитного Договора).

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнил.

ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 810 и 361 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, в связи с чем, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 к Грудинскому А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Грудинского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Грудинского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 в возврат оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

СУДЬЯ Ивахненко Л.С.