12 октября 2011 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО Сбербанк Георгиевское отделение № 1811 Ищук Н.Я., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 к Агнаеву Ч.Н., Цуциеву С.П., Агнаевой З.Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 обратился в суд с иском к Агнаеву Ч.Н., Цуциеву С. П., Агнаевой З. Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Ищук Н.Я. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Агнаевым Ч.Н. был заключен кредитный договор № « На приобретение сельскохозяйственных животных» на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

Согласно кредитному договору Агнаев Ч.Н. обязался, на условиях солидарной ответственности, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора ( п.1.1.).

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в том числе окончательным.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п.4 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщиком предоставлены поручительства: Агнаевой З.Т., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, Цуциева С.П. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик.

Банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнил. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей передана заемщику.

Однако Дьячков В.А. обязательства перед банком до настоящего времени не выполнил, погашение суммы задолженности не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Агнаевым Ч.Н. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Агнаев Ч.Н., Агнаева З.Т и Цуциев С.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчики не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Агнаевым Ч.Н. был заключен кредитный договор № « На приобретение сельскохозяйственных животных» на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1. Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.3 Кредитного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 1- числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в т.ч окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договора, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно) ( п. 4.4 Кредитного Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлены поручительства Агнаевой З.Т., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, Цуциева С.П. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1, договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.8 Договора поручительства Агнаевой З.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Цуциева С.П. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В силу ст. 361, п.1 ст. 363 ГК РФ, Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, уплаты суммы невозвращенного кредита, уплаты неуплаченных процентов за пользование кредитом, уплаты неуплаченной неустойки, уплаты процентов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнил.

ОАО Сберегательный банк Георгиевское отделение № 1811 Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ, направило требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно ( п.п. 2.2. договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 810 и 361 ГК РФ, включенные в них условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, в связи с чем, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № 1811 к Агнаеву Ч.Н., Цуциеву С.П., Агнаевой З.Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Агнаева Чермена Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес>, Цуциева С.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, Агнаевой З.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договорам поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Агнаева Ч.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, Цуциева С.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, Агнаевой З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение № в возврат оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

СУДЬЯ Ивахненко Л.С.