Дело 32-1666/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Георгиевск 19 октября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Оганезову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Оганезову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Оганезовым А.Р. был заключен кредитный договор -ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Оганезову А.Р. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Оганезов А.Р. обязан ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Оганезовым А.Р. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль ВАЗ , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель ,, кузов №. Согласно условиям договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Оганезовым А.Р. обязательств по кредитному договору залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В настоящее время Оганезов А.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на неоднократные предупреждения не реагирует.

В судебное заседание от представителя ООО «Русфинанс Банк» Баюшевой А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Оганезов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк»» и Оганезовым А.Р. был заключен кредитный договор -ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Оганезову А.Р. кредит на приобретение транспортного средства в размере 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а Оганезов А.Р. взял на себя обязательство ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указанный кредитный договоробеспечен договором залога имущества (автомобиль ВАЗ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель ,, кузов №ХТА ) №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно путем зачисления денежных средств в размере минимального платежа 000 рублей на счет, указанный в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится за календарный месяц, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля. Оганезов А.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что подтверждается историей погашений клиента по договору. Требования истца о погашении задолженности игнорирует.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно представленному расчету задолженность Оганезова А.Р. по кредитному договору составляет 000 рублей 000 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес Оганезова А.Р. было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и платой за просроченный платеж, либо передаче залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения по кредитному договору. Предоставлен десятидневный срок для добровольного исполнения требований кредитора.

Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Оганезова А.Р. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Оганезову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Оганезова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 000 рублей 000 копейки.

Взыскать с Оганезова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 000 рублей 000 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина