РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 21 октября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре – Руденко Э.В.,

с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края, действующей по доверенности Добробаба М.М., ответчика Королева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Королеву А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Королеву А.А. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Королев А.А. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство. Согласно ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52 КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.1 Закона от 09.12.1991 года № 2003-1 РФ «О налоге на имущество физических лиц», Королев А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.1,2,3 статьи Закона № 2003-1 налог на строение, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. В исполнении требований данной статьи Закона, Королеву А.А. было направлено уведомление и платежное извещение об уплате налога на имущество, земельному налогу, транспортному налогу. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 01.02.2010 года. Королеву А.А. были направлены требования об уплате налога на имущество №76685 от 27.11.2010 года с просьбой погасить задолженность в срок до 17.12.2010 года, требование № 55633 от 08.10.2010 года, с просьбой погасить задолженность в срок до 28.10.2010 года, требование № 23160 от 16.10.2007 года, с просьбой погасить задолженность в срок до 07.11.2007 года, требование № 38604 от 08.10.2009 года с просьбой погасить задолженность в срок до 27.10.2009 года, требование об уплате транспортного налога № 21768 от 28.02.2008 года, с просьбой погасить задолженность в срок до 18.03.2008 года, требование № 15237 от 02.03.2007 года, с просьбой погасить задолженность в срок до 22.03.2007 года, требование № 7322 от 12.03.2009 года, с просьбой погасить задолженность в срок до 30.03.2009 года, требование № 6514 от 13.02.2010 года с просьбой погасить задолженность в срок до 04.03.2010 года, требование № 105073 от 06.10.2010 года с просьбой погасить задолженность в срок до 25.10.2010 года, требование № 87728 от 13.01.2010 года с просьбой погасить задолженность в срок до 10.02.2010 года, требование № 38603 от 08.10.2009 года с просьбой погасить задолженность в срок до 27.10.2009 года, требование об уплате налога на имущество и транспортного налога № 69242 от 15.10.2006 года с просьбой погасить задолженность в срок до 25.10.2006 года. Королев А.А. надлежащим образом был уведомлен об уплате налога на имущество и транспортного налога, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего сумма задолженности по уплате налога на имущество и транспортному налогу составила <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. исковые требования уменьшила и просила суд взыскать с Королева А.А. задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.

Ответчик Королев А.А. в судебном заседании признал исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску о взыскании суммы по уплате налога на имущество и транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., транспортному налогу <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Королеву А.А. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Королева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по уплате налога на имущество и транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Н.В. Брянцева