( З А О Ч Н О Е ) г.Георгиевск 13 октября 2011 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., с участием представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края Добробаба М.М. по доверенности, при секретаре Авакяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Трубицыну Ю.Ф. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Трубицыну Ю.Ф. о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, в том числе: налог на имущество – № рублей, пеня по налогу на имущество – № рубля, земельный налог – № рублей, пеня по земельному налогу – № рублей. В судебном заседании представитель истца Добробаба М.М. на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что Трубицын Ю.Ф. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как имеет в собственности строение и земельный участок. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст.388 Земельного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, ст.388 НК РФ, Трубицын Ю.Ф. является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.363 НК РФ налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. По данным объектам учета были произведены начисления земельного налога и налога на имущество и вручены налоговые уведомления: № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за 2008 год. Кроме того, ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. По данным оперативного учета за Трубицыным Ю.Ф. числится задолженность по уплате налога на имущество и земельного налога в размере № рублей, из них налог на имущество – № рублей, пени по налогу на имущество – № рублей, земельный налог – № рублей, пени по земельному налогу – № рублей. Ответчик Трубицын Ю.Ф. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца - ИФНС России по г.Георгиевску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Из ст.389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии с ч.5 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По делу установлено, что Трубицын Ю.Ф. является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, (дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельного участка, находящегося в ст.Урухской, кадастровый номер № (дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельного участка, находящегося в <адрес>, кадастровый номер №, (дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ). ИФНС России по г.Георгиевску Трубицыну Ю.Ф. начислен налог на имущество и земельный налог в размере № рублей. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается почтовым реестром и считается полученным ответчиком, поскольку в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельного налога и предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения. Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако до настоящего времени задолженность Трубицыным Ю.Ф. по земельному налогу и налогу на имущество в сумме 3059,81 рублей ответчиком в бюджет не перечислена. Неисполнение Трубицыным Ю.Ф. обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с обращением в суд с заявлением о взыскании имущественных налогов, что требует длительного времени. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Трубицына Ю.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края Трубицыну Ю.Ф. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество и пени – удовлетворить. Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления. Взыскать с Трубицына Ю.Ф. в доход государства задолженность по налогам в размере в размере № рублей, из них: налог на имущество – № рублей, пеня по налогу на имущество – № рублей, земельный налог– № рублей, пеня по земельному налогу – № рублей. Взыскать с Трубицына Ю.Ф. государственную пошлину в размере № рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина