ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск «01» ноября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием истцов Теметовой Н.И., Писклова А.Н.

при секретаре Авакяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску Теметовой Н.И. и Писклова А.Н. к Администрации ст.Георгиевской об аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, признании № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок наследственным имуществом и включении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Теметова Н.И. и Писклов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации ст.Георгиевской об аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, признании № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок наследственным имуществом и включении в состав наследственной массы, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Писклова А.И.. При жизни Писклова А.И составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцам. После ее смерти осталась наследственная масса, состоящая из денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Георгиевского отделения № Сбербанка РФ со всеми причитающимися процентами, и № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, адрес (местоположение) участок находится примерно в № км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

В установленный законом срок Теметова Н.И. и Писклов А.Н. обратились к нотариусу Аршиновой И.В. для принятия наследства после смерти Пискловой А.И., выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Георгиевского отделения № Акционерного Коммерческого Северо-Кавказского Сбербанка РФ со всеми причитающимися процентами, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, зарегистрировано за наследодателем после ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ, и рекомендовано обратиться в суд с иском об аннулировании вышеуказанной регистрационной записи и включении этого имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании истцы Теметова Н.И. и Писклов А.Н. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация ст.Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо – нотариус по Георгиевскому нотариальному округу Ставропольского края Аршинова И.В. направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования Теметовой Н.И. и Писклова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оспаривание права другого лица в силу ст.12 ГК РФ может осуществляться посредством иска о признании этого права за собой, либо посредством негаторного иска об аннулировании зарегистрированного права на недвижимое имущество (об исключении записи из реестра). Обращаясь с такими требованиями, истец должен доказать наличие у него вещного права на спорное имущество.

Основанием для аннулировании регистрации записи является признание недействительной не сделки, а зарегистрированного права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Из материалов дела установлено, что Теметова Н.И. и Писклов А.Н. являются наследниками по завещанию к имуществу Пискловой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Пискловой А.И., справкой нотариуса Аршиновой И.В. и свидетельством о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Согласно правоустанавливающим документам: постановлению главы Администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу общего собрания собственников земельных долей выделяемого земельного участка, находящегося в административных границах муниципального образования ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Пискловой А.И. принадлежит № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако, запись о регистрации указанного права № в ЕГРП сделана ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права выдано также ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> Аршинова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом Теметовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>; паспортом Писклова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>; завещанием Пискловой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> об утверждении представленного списка на получение свидетельств на право собственности на землю членам <адрес> выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей выделяемого земельного участка, находящегося в административных границах муниципального образования ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о смерти Писколовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными доказательствами по делу.

Вследствие изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Теметовой Н.И. и Писклова А.Н. к Администрации ст.Георгиевской об аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, признании № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок наследственным имуществом и включении в состав наследственной массы– удовлетворить.

Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права Пискловой А.И. на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, адрес (местоположение) участок находится примерно в № км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

Признать № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, адрес (местоположение) участок находится примерно в № км. по направлению на юг от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, наследственным имуществом Пискловой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное недвижимое имущество в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина