Дело №2-1918/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 декабря 2011 года                             г.Георгиевск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.Н. к Захарову И.Б. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Захарова И.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Захарова Е.Н. указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию своей матери – К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданного М., временно исполняющим обязанности нотариуса г.Георгиевска и Георгиевского района СК М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживал и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован, как член её семьи, ответчик по делу Захаров И.Б., с которым она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Захаровым И.Б. расторгнут, однако фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени Захаров И.Б. в её квартире не проживает, расходов по её содержанию не несет, членом её семьи не является, отношения с ней не поддерживает, постоянно проживает по адресу: <адрес>, однако продолжает числиться зарегистрированным в её квартире. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права и влечёт за собой бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающее в квартире лицо.

В судебном заседании представитель истицы Захарова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить и пояснила, что является дочерью истицы Захаровой Е.Н. и внучкой К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Захаров И.Б. был вселен её бабушкой в свою квартиру по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи и зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, так как состоял с её матерью в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между Захаровой Е.Н. и Захаровым И.Б. был расторгнут, однако фактически брачные отношения между ними прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, после чего Захаров И.Б. переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по адресу <адрес>. В настоящее время ответчик семейных отношений с её матерью не поддерживает.

Ответчик Захаров И.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – УФМС по Ставропольскому краю – ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений на иск не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Свидетели Вид. и В. пояснили суду, что длительное время проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, более десяти лет знакомы с собственником квартиры № данного дома – Захаровой Е.Н. и её бывшим супругом Захаровым И.Б., который проживал в квартире как член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, отношения с бывшей супругой не поддерживает. Им известно, что прежним собственником указанной квартиры являлась мать истицы – К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая вселила ответчика в квартиру, так как её дочь состояла с ним в зарегистрированном браке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ и ч.ч.2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, совместным проживанием и ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, истица Захарова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию своей матери – К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду: свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ М., временно исполняющим обязанности нотариуса г.Георгиевска и Георгиевского района СК М.Е., и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом помещении проживал и был зарегистрирован, как член семьи прежнего собственника (наследодателя) и нынешнего собственника, ответчик Захаров И.Б., с которым истица Захарова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке, и который в силу закона и волеизъявления собственника приобрел право пользования жилым помещением наравне с его собственником.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Захаровой Е.Н. и Захаровым И.Б. расторгнут, что подтверждается: свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом фактически брачные отношения между супругами прекращены в конце ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик в квартире истицы не проживает, родственных и семейных отношений с ней не поддерживает, расходы по содержанию дома не несет.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями лиц, участвующих в деле, домовой книгой для прописки граждан, проживающих в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, рапортом УУП Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» лейтенанта полиции Мор. от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей Вид. и В.

Таким образом, Захаров И.Б. семейные отношения с истицей Захаровой Е.Н. прекратил, членом её семьи не является и фактически в квартире истицы не проживает, не несет совместно с ней бремени оплаты коммунальных расходов, не исполняет иных обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, чем существенно нарушает законные интересы истицы, как собственника жилого помещения.

Каких-либо законных оснований или соглашения сторон, свидетельствующих о наличии у Захарова И.Б. права пользования жилым помещением, принадлежащим Захаровой Е.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истицы суду не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Захаровой Е.Н. к Захарову И.Б. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного, признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой Е.Н. к Захарову И.Б. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Захарова И.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Захарова И.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья                             Лавренченко Т.А.