РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск «27» декабря 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием: истца – Козловского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского В.А. к ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ :
Козловский В.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства к имуществу умершей ФИО1 и признании наследника принявшим наследство.
Истец Козловский В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и в обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя его матери - ФИО1 При жизни она проживала с ним в домовладении по <адрес> в <адрес>, которое принадлежит ему на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с ФИО1 Единственной наследницей второй очереди к имуществу ФИО1 была его мать ФИО2, однако и она после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство поскольку он не знал о наличии у ФИО1 наследственного имущества. Перед смертью ФИО1 некоторое время проживала у его матери ФИО2 После смерти его матери ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что о том, что у ФИО1 имеются денежные вклады в Сбербанке России, а также им было обнаружено завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное ФИО1 на его имя. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получил отказ по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Полагает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ему не было известно о завещании и наличии у ФИО1 наследственного имущества. В связи с изложенным, а также ввиду того, что он является единственным наследником к имуществу умершей, за восстановлением своих наследственных прав вынужден обратиться в суд, и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать его наследником принявшим наследство.
Ответчик - представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своих возражений на заявленные исковые требования не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных Козловским В.А. исковых требований.
Третье лицо – нотариус ФИО3, будучи извещенной, о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, своих возражений на заявленные исковые требования не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Помимо признания исковых требований, их обоснованность подтверждена доказательствами по делу :
Согласно ст. 1154 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, в том числе, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с Козловским В.А. договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого она передала, бесплатно в собственность Козловского В.А. домовладение по <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти 11-ДН № 557887 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что наследственной дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.
Суду представлено завещание ФИО1 составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Козловскому В.А., а также сберегательные книжки открытые на имя ФИО1
Обоснованность исковых требований подтверждена представленными суду документами, из которых следует, что истец в силу сложившихся обстоятельств не мог знать о наличии денежных сбережений ФИО1, а так же положениями ст. 1155 ГК РФ в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований Козловского В.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козловского В.А. – удовлетворить.
Восстановить срок для принятия Козловским В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Козловского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья - К.В.Рогозин