Дело № 2-1867/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 01 декабря 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,

при секретаре – Руденко Э.В.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - главного специалиста филиала № 11 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Хахулиной О.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гобеева А.Г. к Государственному учреждению Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Гобеев А.Г. обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера страховых выплат, в котором просит возложить на ответчика обязанность назначить ему ежемесячную страховую выплату с 01.01.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ; взыскать с ответчика недоплату страховых выплат за период с 01.01.2011 г. по день вынесении решения судом; взыскать с ответчика индексацию недоплаты в размере, исчисленном на день вынесения решения судом, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование чего в иске указал, что он проработал на шахте «Заполярная» с 06 августа 1965 года по 09 июня 1997 года. За время работы, связанной с вредными условиями труда, он получил профессиональное заболевание - хронический пылевой бронхит.

По заключению учреждения МСЭ № 0964391 от 18.08.2003 г. ему было установлено 50 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 09.06.2003 г. бессрочно.

Приказом ГУ РО ФСС РФ по РК филиал № 1 от 09.02.2004 г. ему была назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. с 09.06.2003 г.

По заключению учреждения МСЭ № 0964027 от 29.01.2004 г. истцу было установлено 70 % утраты профессиональной трудоспособности на срок до 01.02.2004 г. бессрочно.

Приказом №1931 –В от 12.03.2004 г. заявителю была назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. с 01.02.2004 г. бессрочно.

Приказом № 10586-В от 15.08.2005 г. сумма ежемесячной страховой выплаты составила <данные изъяты> руб. с 01.09.2005 г. бессрочно.

Приказом Филиала № 1 ГУ РО ФСС РФ по СК №3448-В от 06.04.2006 г. прекращена выплата ежемесячных страховых выплат с 01.05.2006 г. и его личное дело передано в Ставропольское отделение ФСС РФ.

В связи с тем, что размер ежемесячной страховой выплаты истца был исчислен на основании заработной платы с мая 1996 г. по май 1997 г. без индексации, он обратился в Воркутинский городской суд с иском о перерасчете размера страховых выплат с учетом п.5 ст.12 Федерального закона №125 –ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний», взяв за основу обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Решением Воркутинского городского суда от 13.01.2010 г. исковые требования Гобеева А.Г. были удовлетворены, с ГУ- Ставропольское управление ФСС через филиал № 11 взысканы ежемесячно в возмещение вреда с 01.01.2010 г. за 70 % утраты профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания- хронический обструктивный бронхит по <данные изъяты> руб. бессрочно с индексацией в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ.

09.02.2010 г. Федеральным законом № 350- ФЗ «О внесении изменений в ст.12 ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» внесены изменения в п.10 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, согласно которых при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные на период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 01 мая 2002 г. включительно минимального размера оплаты труда».

Согласно п.2 Федерального Закона № 350-ФЗ ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего закона без учета коэффициентов, установленных п.10 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №1 25-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», подлежат пересчету с 01 января 2011 г. с учетом указанных коэффициентов.

В связи с изменениями в законе истец считает, что имеет право на перерасчет размера страховых выплат с учетом коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда за 2000-2002 г.г., так как за основу при начислении страховых выплат Гобееву А.Г. была взята заработная плата за 1995 -1997 г.

Истец, обратившись к ответчику по данному вопросу, получил разъяснение, что размер страховых выплат назначен по решению суда, в связи с чем Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не имеют право на самостоятельное изменение размера страховых выплат и предложили обратиться в суд.

Истец в подтверждение заявленных требований предоставил расчет размера страховых выплат согласно которого ее размер с 01.01.2011 г. составит <данные изъяты> руб.

Среднемесячный заработок <данные изъяты>

70 % <данные изъяты>

С учетом деноминации <данные изъяты>

Коэффициент МРОТ 1,581 х1,515 х1,5 х 1,5=<данные изъяты>

Сводный коэффициент увеличения страховых выплат с учетом уровня инфляции 1,1 х 1,094 х1,085 х 1,075 х1,085 х1,019 х1,13 х1,1, х1,065 =<данные изъяты>

Размер страховой выплаты 2277,14 х5,38925 х 2,05435=<данные изъяты> руб.

Недоплаченные суммы в период с 01.01.2011 г. по 01.06.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>-<данные изъяты> х1,065) х 6 мес.).

Так как данные суммы утратили свою покупательскую способность, они должны быть изменены с учетом индексов роста потребительских цен по РФ с февраля по май 2011 г.

Истец Гобеев А.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которого просит взыскать с ответчика недополученную сумму страховых выплат за период с 01 января 2011 года по 01 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> - (<данные изъяты> х 1,065 х 1,1 х11 м.-в), взыскать с ответчика индексацию недоплаты на указанный период.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - главный специалист филиала № 11 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Хахулина О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании по существу заявленных требований истца пояснила следующее. Страховые выплаты Гобееву А.Г. назначены Государственным учреждением- региональным отделением Фонда социального страхования РФ по Республике Коми приказом от 09.02.2004 г. с 09.06.2003 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В 2006 году по акту приема-передачи из Государственного учреждения –регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми в Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ передано личное (учетное) дело Гобеева А.Г. Приказом от 18.05.2006 г. № 3130В отделением Фонда ему была продлена ежемесячная стразовая выплата в сумме <данные изъяты> руб. с 01.05.2006 г.

На основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.01.2010 г. был произведен перерасчет страховой выплаты подлежащей индексации и Гобееву А.Г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с Федеральным Законом от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ и п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, произведенным расчетом ежемесячной страховой выплаты с учетом коэффициентов увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке и с учетом уровня инфляции: 1,581 х 1,515 х 1,5 размер ежемесячной страховой выплаты Гобееву А.Г. с 01.01.2011 г. составит <данные изъяты> рублей.

Сумма ежемесячной страховой выплаты Гобееву А.Г. недополученной за период с 01.01.2011 г. по 01.12.2011 г. составляет: (<данные изъяты>-<данные изъяты>) х 11 мес. = <данные изъяты> рублей.

С доводами истца о том, что указанная сумма недоплаты ежемесячной страховой выплаты должна быть индексирована согласно роста потребительских цен, не согласна, поскольку в соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Следовательно, ежемесячные страховые выплаты, назначенные в соответствии со вступившими в законную силу судебными решениями, подлежат перерасчету после вынесения судом решения об изменении размера таких выплат.

В силу ст.8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, только решение суда для отделения Фонда является основанием для назначения Гобееву А.Г. ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> руб., а также недополученных сумм за период с 01.01.2011 г. по 01.12.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Следовательно, только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда могут быть применены данные коэффициенты. На основании изложенного, Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ считает исковые требования Гобеева А.Г. в части взыскания индексации на сумму неоплаты страховых выплат с учетом роста индекса потребительских цен и взыскании судебных расходов незаконными и необоснованными. В остальной части исковых требований при вынесении решения полагалась на усмотрении суда.

Исследовав материалы дела, личное (учетное) дело застрахованного, выслушав доводы представителя ответчика - Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации- главного специалиста филиала № 11 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.

Согласно акта расследования профессионального заболевания (отравления) от 10.05.2001 г. истцу установлен диагноз вибрационная болезнь I-II ст. (вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних и нижних конечностей от комсинированного воздействия вибрации и холода). В результате расследования установлено, что случай профессионального заболевания возник в результате воздействия на верхние конечности локальной вибрации, превышающей предельно-допустимые уровни (ПДУ), и на верхние и нижние конечности физических нагрузок (пеших переходов, подъема тяжестей, превышающих допустимые значения), при низкой температуре. Ответственность за возникновение данного профессионального заболевания возложена на филиал ОАО "Воркутауголь" шахту "Заполярная".

Решением бюро МСЭ-3 Республики Северная Осетия-Алания от 07.03.2001 г. Гобееву А.Г. в связи с данным профессиональным заболеванием на период с 05.03.2001 г. бессрочно установлено 50 процентов утраты: профессиональной трудоспособности.

Приказом Воркутинского отделения Фонда социального страхования Республики Коми от 29.08.2001 г. Гобееву А.Н. назначена страховая выплата с 05.03.2001 по 01.07.2001 г. в сумме по <данные изъяты> руб., с 01.07.2001 г. и бессрочно с учетом индексации в 1,5 раза по <данные изъяты> (<данные изъяты>*<данные изъяты>) руб. Приказом от 20.05.2002 г. страховые выплаты увеличены пропорционально повышению МРОТ в 1,5 раза и составили <данные изъяты> руб.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.01.2010 г. произведен перерасчет страховой выплаты, подлежащей индексации и Гобееву А.Г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. исходя из обычного размера вознаграждения машиниста электровоза 4 разряда ОАО «Воркутауголь».

Приказом филиала № 11 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № 643-В от 03.12.2010 года и от 12 января 2011 года № 53-В произведен Гобееву А.Г. перерасчет ежемесячных страховых выплат с учетом коэффициента 1,1 и 1,065, в связи с чем страховая выплата составила <данные изъяты> руб.

Гобеев А.Г., обращаясь в суд с иском, просит произвести перерасчет страховой выплаты исходя из среднемесячного заработка за период с мая 1996 года по май 1997 года, ссылаясь на то, что в настоящее время внесены изменения в п.10 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с которым суммы заработка, исходя из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются с применением коэффициентов индексации, поэтому размер страховой выплаты, исчисленный из заработка будет для него наиболее выгодным.

Право застрахованного на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 названного Федерального закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Согласно пункту 5 указанной нормы, если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Данная норма содержит указание на виды заработка, которые могут учитываться для исчисления страховой выплаты. Пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Исходя из вышеизложенного, при наступлении страхового случая (то есть установления правовой связи между повреждением здоровья и осуществлением определенного рода деятельности) после окончания действия трудового договора по той профессии, по которой застрахованный получил повреждение здоровья, он вправе выбрать заработок, который может быть учтен для исчисления страховой суммы, в размере обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

С 01 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 09.12.2010 г. N 350-ФЗ, которым внесены изменения в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", связанные с установлением размеров ежемесячных страховых выплат.

Согласно внесенным законодательством изменениям суммы заработка, исходя из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются с применением коэффициентов индексации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты (то есть с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации). При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Статьей 2 Федерального закона N 350-ФЗ установлено, что ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до 01.01.2011 без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона N 125-ФЗ в новой редакции, подлежат перерасчету с 01.01.2011 с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до 01.01.2011 ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 06.01.2000 в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Учитывая вышеизложенные положения законодательства и установленные обстоятельства дела, суд считает, что Гобеев А.Г. имеет право по своему усмотрению выбрать один из предоставленных ему вариантов по расчету страховой выплаты по наиболее выгодному для него основанию, который в рассматриваемом случае является расчет страховой выплаты исходя из среднемесячного заработка.

Судом установлено, что среднемесячная заработная плата истца за период с мая 1996 года по май 1997 года составляет <данные изъяты> рубль, а с учетом утраты трудоспособности 70% - <данные изъяты> рублей.

В п.23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указано, что при разрешении спора, возникшего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15, пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты подлежит увеличению в связи с инфляционными процессами. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

С 6 января 2000 г. до 29 ноября 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") размер ежемесячной страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. При этом необходимо иметь в виду, что на основании Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" увеличение в указанном случае производилось с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 этого Закона.

После 29 ноября 2002 г. размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год. При этом надлежит учитывать, что действие пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ) в 2003 году было приостановлено Федеральным законом от 8 февраля 2003 г. N 25-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год". Правительством Российской Федерации коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливался с 1 января 2004 г., поэтому с этой даты суд вправе производить увеличение ежемесячных страховых выплат с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

Таким образом, суммы заработка, полученные до 01 мая 2002 года, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличивается пропорционально повышению минимального оплаты труда в централизованном порядке в период по 01 мая 2002 года включительно, а после указанной даты - на коэффициенты ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции, установленные соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что расчет размера страховой выплаты с 01.01.2011 года правильно рассчитан истцом и составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 (коэффициент суммы минимального размера оплаты труда) х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 (коэффициенты индексации) – <данные изъяты>.

При таком положении, принимая во внимание, что фактические выплаты истцу с января по ноябрь включительно составляли <данные изъяты> руб., суд считает, что ежемесячная недоплата составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>), а истцом было недополучено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 11 месяцев).

При таких обстоятельствах, исковые требования Гобеева А.Г. к Государственному учреждению Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении на ответчика обязанности назначить ежемесячную страховую выплату с 01.01.2011 г. в размере 25 210,96 руб. с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ, взыскании недоплаты страховых выплат за период с 01.01.2011 г. по 01.12.2011 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика индексации недополученной страховой выплаты за период с 01 января 2011 года по день принятия судом решения по индексам роста потребительских цен, суд приходит к следующему.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу.

Судом в ходе судебного разбирательства не было установлено случаев задержки выплаты Гобееву А.Г. страховых выплат филиалом № 11 ГУ Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, истцом в обоснование указанных требований каких-либо доказательств не представлено, назначенные суммы выплачивались ему своевременно, с заявлениями об индексации компенсационных выплат в филиал фонда социального страхования он не обращался, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца об индексации исчисленной задолженности по страховым выплатам в возмещении вреда здоровью, исходя из индекса роста потребительских цен, в данном случае не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований разумности, суд считает возможным удовлетворить расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Гобеева А.Г. к филиалу № 11 Государственного учреждения Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера страховых выплат – удовлетворить частично.

Государственногому учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11 назначить Гобееву А.Г. ежемесячно в возмещение вреда с 01 января 2011 года страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11 в пользу Гобеева А.Г. задолженность по страховым выплатам с 01.01.2011 г. по 01.12.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11 в пользу Гобеева А.Г. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска Гобеева А.Г. к Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через филиал №11 об индексации недополученной страховой выплаты за период с 01 января 2011 года по день принятия судом решения по индексам роста потребительских цен - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 г.

СУДЬЯ