Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 12 января 2012 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ивахненко Л.С.,
при секретаре – Ивановой Н.Н.
с участием истца Карпенко Ю.П., ответчика Гулякина М.В. и Мкртчян Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Ю.П. к Гулякину М.В., Мкртчян Л.С. о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко Ю.П. обратился в Георгиевский городской суд с иском к Гулякину М.В. Мкртчян Л.С. о признании права собственности на движимое имущество.
В судебном заседании истец Карпенко Ю.П. свои исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гулякиным М.В. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №. Условия договора они исполнили, он передал Гулякину М.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а сам получил в собственность указанный автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ году Гулякин М.В. купил указанный автомобиль у Мкртчян Р.В, однако в МРЭО ГАИ ГИБДД г. Георгиевска на учет не поставил, поскольку на автомобиле не ездил, занимался его ремонтом. В ДД.ММ.ГГГГ году Мкртчян Р.В. умер. Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, категория В, тип ТС- легковая универсальная, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет –красный, номерной знак №
Признание права собственности на автомобиль невозможно иначе, как в судебном порядке.
Ответчик Гулякин М.В. в судебном заседании исковые требования Карпенко Ю.П. признал и не возражал против удовлетворения иска, пояснив, в ДД.ММ.ГГГГ году он у Мкртчян Р.В купил автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он продал указанный автомобиль Карпенко Ю.П. за <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор купли-продажи в простой письменной форме. Указанный автомобиль в установленном законом порядке не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ году Мкртчян В.Р. умер.
Ответчик Мкртчян Л.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что Мкртчян Р.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, его родители также умерли. Она знает, что у Мкртчян Р.В. был автомобиль <данные изъяты>, и он его продал. Никаких притязаний на автомобиль не имеет.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году Гулякин М.В. приобрел автомобиль <данные изъяты> номерной знак № у Мкртчян В.Р. Однако в МРЭО ГАИ ГИБДД г. Георгиевска на учет указанный автомобиль не поставил, поскольку им не пользовался по назначению. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мкртчян Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гулякин М.В. продал указанный автомобиль Карпенко Ю.П. в связи, с чем был составлен договор купли-продажи автомобиля Стоимость автомобиля стороны определили в размере <данные изъяты> рублей.
Получение Гулякиным М.В. от Карпенко Ю.П. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей основано на заключенной между сторонами сделке- купле-продаже транспортного средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сделка недействительной не признана.
Условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ определены его сторонами в полном в соответствии требованиями ст.ст. 432, 454, 455 ГК РФ.
В договоре указан его предмет- транспортное средство с указанием марки, модели, год выпуска, номера двигателя и кузова, номер паспорта транспортного средства.
Факт передачи истцу спорного транспортного средства при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ участвующими в деле лицами не оспаривался.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может
быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены или дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором ( п.1 ст. 223 ГК РФ).
Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория В, тип ТС- легковая универсальная, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет –красный, номерной знак № приобретен Карпенко Ю.П. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в силу законодательства РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них ( прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов ( объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.
Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи ( п.1 ст.223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлена государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.
Во исполнение данного постановления приказом МВД России от 27 января 2003 года № 59-2 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ.
Между тем установленная данными нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества, в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ.
Право собственности Карпенко Ю.П. на транспортное средство никем не оспаривается, доказательств обратного истец суду не представил.
Каких- либо притязаний в отношении принадлежащего Карпенко Ю.П. автомобиля ответчики не изъявили, а момент возникновения права собственности определен законом.
Договор купли-продажи, по которому истцом был приобретен автомобиль и являющийся основанием возникновения права собственности Карпенко Ю.П. на автомобиль, недействительным или незаключенным не признавался.
Представленные Карпенко Ю.П. доказательства достаточным образом свидетельствуют о том, что он приобрел право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, номерной знак №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпенко Ю.П. к Гулякину М.В., Мкртчян Л.С. о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.
Признать за Карпенко Ю.П. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, категория В, тип ТС-легковая универсальная, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет красный, номерной знак №, организация –изготовитель ТС- Завод малолитражных автомобилей <адрес>, паспорт транспортного средства ГА №, выдан МРЭО Георгиевского ГРОВД Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд.
СУДЬЯ