РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Георгиевск «17» января 2012 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : истицы Колтуновой В.И., ее представителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтуновой В.И. к Кузнецовой И.Н. о признании договора займа заключенным и взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Колтунова В.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой И.Н. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Истица Колтунова В.И. и ее представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и в их обосновании суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между Колтуновой В.И. и Кузнецовой И.Н. в письменном виде был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала Кузнецовой И.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора заемщик Кузнецова И.Н. обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязалась ежемесячно уплачивать проценты в размере 10 %. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок Кузнецова И.Н. не исполнила и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем за защитой своих прав истица вынуждена обратиться в суд.
Истица и ее представитель считают, что с ответчицы Кузнецовой И.Н. подлежит взысканию денежная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Полагали, что с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Кузнецова И.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Колтуновой В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Кузнецовой И.Н. в письменном виде был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Кузнецовой И.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора заемщик Кузнецова И.Н. обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязалась выплачивать ежемесячно 10 % от полученной суммы.
Указанное обстоятельство подтверждено представленным суду подлинником расписки, свидетельствующей о заключении договора займа.
Из искового заявления и пояснений истицы следует, что своих обязательств по возврату основной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполнила и по настоящее время уклоняется от их исполнения.
Согласно условиям займа, ответчица приняла не себя обязательства ежемесячно оплатить 10 % от суммы основного долга.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При заключении договора займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Если в договоре займа срок оплаты процентов не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, считая, что допустимыми доказательствами истцом доказан факт заключения между нею и ответчицей письменного договора займа ДД.ММ.ГГГГ, а также факт неисполнения ответчицей обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Заключенным договором займа предусмотрена ежемесячная уплата процентов в размере 10 %, что составляет <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что ответчицей не уплачены проценты за 15 месяцев 22 дня, что составляет в соответствии с условиями договора <данные изъяты> рублей.
Помимо основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренных договором процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Кузнецовой И.Н. с пользу Колтуновой В.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит исчислять за период со дня начала просрочки денежного обязательства до дня обращения в суд, согласно учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Кузнецовой И.Н. в пользу Колтуновой В.И. составляет <данные изъяты> рублей, поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга ответчицы Кузнецовой И.Н. составляет <данные изъяты> рублей.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России на день первой выплаты долга Кузнецовой И.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75% годовых. Количество дней, в течение которых Кузнецова И.Н. пользовалась заемными денежными средствами со дня передачи ей денег, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 дня. Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют <данные изъяты> рубля. (<данные изъяты>.).
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 %. Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют <данные изъяты> рубля. (<данные изъяты>.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 %. Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей. (150000 <данные изъяты>).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование Кузнецовой И.Н. заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.
Истицей Колтуновой В.И. заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и представленной суду квитанцией об оплате услуг представителя, в также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Кузнецовой И.Н. подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колтуновой В.И. к Кузнецовой И.Н. удовлетворить.
Признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ договором займа, заключенным между Колтуновой В.И. к Кузнецовой И.Н.
Взыскать с Кузнецовой И.Н. в пользу Колтуновой В.И. в денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из :
- суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,
- процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> рублей;
- расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кузнецовой Ирины Николаевны государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>, в пользу Колтуновой Валентины Ивановны в возврат уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Кузнецова И.Н. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - К.В.Рогозин